Ухвала суду № 34554264, 25.10.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3235/13-к

Провадження № 1-кп/265/145/13

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Гноєвой С.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполь Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 22.05.2007 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмирі 510 гривень, що проживає в АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 11 червня 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у вигляді арешту на один місяць. Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до новопризначеного покарання приєднано повність покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 травня 2007 року у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., і остаточно призначено покарання у вигляді одного місяця арешту, а також штрафу в розмірі 510 грн.. У відповідності до ч.3 ст. 72 КК України, призначену міру покарання у вигляді арешту та штрафу виконувати самостійно. Строк покарання у вигляді арешту обчислювати з моменту фактичного відбуття.

Вирок для виконання був направлений до Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області.

10 жовтня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання від начальника Орджонікідзевського РВ. Вказує на те, що повертає розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Зазначене розпорядження виконати не представилось можливим, так як за вищевказаною адресою останній не мешкає. Його місце знаходження не відомо. Просить розглянути питання щодо оголошення ОСОБА_2 у розшук.

Згідно ч.1, 4 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність оголошення у розшук засудженого ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполь Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 22.05.2007 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмирі 510 гривень, що проживає в АДРЕСА_1

При затриманні ОСОБА_2 - помістити для відбуття покарання до Слідчого ізолятору м. Маріуполя. Строк покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.

Копію ухвали направить для виконання до Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області та до Слідчого ізолятору м. Маріуполя.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя : С.С. Гноєвой