Рішення № 34554173, 31.10.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2755/13-ц

Провадження № 2/626/720/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Дудченка В.О.

при сектетарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь з тих підстав, що син продовжує навчання на ІІ курсі Харківського індустріально-педагогічного технікуму на денній формі навчання, термін закінчення навчання 28.06.2015 року, у зв'язку з чим дитина потребує матеріальної допомоги від батька, а він має змогу таку допомогу надавати та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку на час його навчання, щомісячно, починаючи від дня подачі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Від позиваки 31.10.2013 року до суду надійшла письмова заява, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позивні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В матеріалах справи в підтвердження позову є: копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 та копія паспорта ОСОБА_5 (а.с. 3-5), копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що його батьком є відповідач по справі (а.с. 7).

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно довідки з місця навчання ОСОБА_5 видно, що він дійсно є студентом ІІ курсу денної форми навчання Харківського індустріально-педагогічного технікуму, термін навчання з 01.09.2013 року по 28.06.2015 року, навчається за кошти державного бюджету (а.с. 8).

З довідки Красноградської міської ради Харківської області від 05.10.2013 року видно, що на повному утримані ОСОБА_2 знаходиться її син ОСОБА_5, який на даний час навчається та зареєстрований в м. Харкові (а.с. 9).

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення ( ст. 182 СК України).

Частково задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, суд враховував стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а саме те, що він працює водієм в ДП «Нафтогазбезпека» НАК «Нафтогаз України» та має стабільний заробіток.

Дитина навчається на ІІ курсі денної форми навчання Харківського індустріально-педагогічного технікуму, термін навчання з 01.09.2013 року по 28.06.2015 року та навчається за кошти державного бюджет, а отже має можливість отримувати стипендію.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, 3, 4, 57-60, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.м.т. Кегичівка Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм в ДП «Нафтогазбезпека» НАК «Нафтогаз України», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, щомісячно, на період навчання сина, починаючи з 15.10.2013 року по 28.06.2015 року, але не більше ніж досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) 40 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя