ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2013 року Справа № 813/6609/13-а
Львівський окружний адміністративний суд, у складі колегії суддів:
Головуючої - судді: Мричко Н.І.
Судді Потабенко В.А.
Судді Сидор Н.Т.
за участю секретаря судового засідання Щура В.Р.
представника позивача Шарана Р.П.,
представника відповідача Шпака В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Проект» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Проект» (далі - ТзОВ «Центр Проект») звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (надалі - ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області) , Міністерства доходів і зборів України, в якому просить:
- зобов'язати Державну податкову інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області та Міністерство доходів і зборів України реєструвати податкові накладні ТзОВ «Центр Проект» за адресою ТзОВ «Центр Проект» 79040, Львівська область, м.Львів, Залізничний район, вул. Городоцька, будинок № 359;
- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції в Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, що полягає у нереєстрації податкових накладних № 2 від 31.07.2013 р., № 8 від 30.06.2013 р., № 2 від 31.05.2013 р., № 2 від 30.04.2013 р., № 2 від 31.03.2013р., № 2 від 28.02.2013 р., № 2 від 31.01.2013 р., № 6 від 31.12.2012 р., № 4 від 27.12.2012 р., № 3 від 27.12.2012р., № 3 від 30.11.2012 р., № 7 від 31.10.2012 р., №3 від 30.10.2012 р., №4 від 30.10.2012 р., № 7 від 31.10.2012 р., № 12 від 30.09.2012 р., № 4 від 30.09.2012 р., № 6 від 31.08.2012 р., № 14 від 31.08.2012 р., № 2 від 31.08.2012 р., № 18 від 30.08.2012 р., № 13 від 31.07.2012 р., № 4 від 31.07.2012 р.;
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства доходів та зборів України, що полягає у нереєстрації податкових накладних № 2 від 31.07.2013 р., № 8 від 30.06.2013 р., № 2 від 31.05.2013 р., № 2 від 30.04.2013 р., № 2 від 31.03.2013р., № 2 від 28.02.2013 р., № 2 від 31.01.2013 р., № 6 від 31.12.2012 р., № 4 від 27.12.2012 р., № 3 від 27.12.2012р., № 3 від 30.11.2012 р., № 7 від 31.10.2012 р., №3 від 30.10.2012 р., №4 від 30.10.2012 р., № 12 від 30.09.2012 р., № 4 від 30.09.2012 р., № 6 від 31.08.2012 р., № 14 від 31.08.2012 р., № 2 від 31.08.2012 р., № 18 від 30.08.2012 р., № 13 від 31.07.2012 р., № 4 від 31.07.2012 р.;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію в Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області зареєструвати податкові накладні № 2 від 31.07.2013 р., № 8 від 30.06.2013 р., № 2 від 31.05.2013 р., № 2 від 30.04.2013 р., № 2 від 31.03.2013р., № 2 від 28.02.2013 р., № 2 від 31.01.2013 р., № 6 від 31.12.2012 р., № 4 від 27.12.2012 р., № 3 від 27.12.2012р., № 3 від 30.11.2012 р., № 7 від 31.10.2012 р., №3 від 30.10.2012 р., №4 від 30.10.2012 р., № 12 від 30.09.2012 р., № 4 від 30.09.2012 р., № 6 від 31.08.2012 р., № 14 від 31.08.2012 р., № 2 від 31.08.2012 р., № 18 від 30.08.2012 р., № 13 від 31.07.2012 р., № 4 від 31.07.2012 р.;
- зобов'язати Міністерство доходів та зборів України зареєструвати податкові накладні № 2 від 31.07.2013 р., № 8 від 30.06.2013 р., № 2 від 31.05.2013 р., № 2 від 30.04.2013 р., № 2 від 31.03.2013р., № 2 від 28.02.2013 р., № 2 від 31.01.2013 р., № 6 від 31.12.2012 р., № 4 від 27.12.2012 р., № 3 від 27.12.2012р., № 3 від 30.11.2012 р., № 7 від 31.10.2012 р., №3 від 30.10.2012 р., №4 від 30.10.2012 р., № 12 від 30.09.2012 р., № 4 від 30.09.2012 р., № 6 від 31.08.2012 р., № 14 від 31.08.2013 р., № 2 від 31.08.2012 р., № 18 від 30.08.2012 р., № 13 від 31.07.2012 р., № 4 від 31.07.2012 р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що починаючи з 15.08.2012 р. ТзОВ «Центр Проект» надсилало до ЄДР податкових накладних податкові накладні в електронній формі для їх реєстрації.. Проте, позивачу було відмовлено в прийнятті до реєстрації податкових накладних з причин: місцезнаходження юридичної особи продавця товарів/послуг, вказане в документі, не відповідає інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Вважає таку відмову протиправною, оскільки, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходження ТзОВ «Центр Проект» є: 79040, Львівська область, м.Львів, Залізничний район, вул.Городоцька, будинок № 359. Зазначає, що вказана адреса у виписаних податкових накладних та адреса зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб є одинаковою, а тому відсутні підстави для відмови в реєстрації податкових накладних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пояснення надав аналогічні до викладеного у позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.
Представник відповідача - ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області позовні вимоги заперечив, пояснив, що відповідно до норм Податкового Кодексу України, Єдиний реєстр податкових накладних - це реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків, який ведеться Центральним органом державної податкової служби в електронному вигляді. Зазначив, що ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області не веде реєстру податкових накладних, а відтак позовні вимоги в цій частині є безпідставними. Просив у задоволенні позову відмовити повністю.
Відповідач - Міністерство доходів та зборів України явки уповноваженого представника не забезпечив, подав на адресу суду письмові заперечення, в яких просив у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Заслухавши пояснення представника позивача, заперечення представника відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
ТзОВ «Центр Проект» зареєстроване 23.04.2007 р. Виконавчим комітетом Львівської міської ради як юридична особа за адресою: 79040, Львівська область, м.Львів, Залізничний район, вул.Городоцька, будинок № 359, код ЄДРПОУ - 35101958, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АВ № 379481 від 17.07.2013р., Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АВ № 392121 та Довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Серії АА № 791556 від 28.01.2013 р.
Відповідач - ТзОВ «Центр Проект» 24.04.2007 року узятий на облік у ДПІ у Залізничному районі м.Львова, як платник податків за № 534, що підтверджується довідкою від 27.07.2011 року № 273/10/29-017 (форма № 4-ОПП).
Згідно з свідоцтвом № 100142834 ТзОВ «Центр Проект» є платником податку на додану вартість, місцезнаходження платника - 79040, Львівська область, м.Львів, Залізничний район, вул.Городоцька, будинок № 359.
01.05.2011 р. між ТзОВ «Центр Проект» (орендодавець) та ТзОВ «Торгова мережа «Барвінок» («Орендар») укладено договір № Б-8 та № Б-20 оренди будівлі (нежитлового приміщення). Даним договором передбачено, що орендна плата сплачується Орендарем щомісячно не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним, на підставі встановленого Орендодавцем рахунку та Акту наданих послуг (виконання робіт) шляхом перерахування коштів на рахунковий рахунок Орендодавця.
На виконання вищезазначених договорів ТзОВ «Центр Проект», як продавцем виписувались податкові накладні:
- № 2 від 31.07.2013 р. на суму 69 211,68 грн., у тому числі ПДВ - 11 535,28 грн.;
- № 8 від 30.06.2013 р. на суму 69 211,68 грн., у тому числі ПДВ - 11 535,28 грн.;
- № 2 від 31.05.2013 р. на суму 69 211,68 грн., у тому числі ПДВ - 11 535,28 грн.;
- № 2 від 30.04.2013 р. на суму 69 211,68 грн., у тому числі ПДВ - 11 535,28 грн.;
- № 2 від 31.03.2013р. на суму 69 211,68 грн., у тому числі ПДВ - 11 535,28 грн.;
- № 2 від 28.02.2013 р. на суму 69 211,68 грн., у тому числі ПДВ - 11 535,28 грн.;
- № 2 від 31.01.2013 р. на суму 69 211,68 грн., у тому числі ПДВ - 11 535,28 грн.;
- № 6 від 31.12.2012 р. на суму 69 211,68 грн., у тому числі ПДВ - 11 535,28 грн.;
- № 4 від 27.12.2012 р. на суму 3 558 483,60 грн., у тому числі ПДВ - 593 080,60 грн.;
- № 3 від 27.12.2012р. на суму 7 750 012,80 грн. у тому числі ПДВ - 1 291 668,80 грн.;
- № 3 від 30.11.2012 р. на суму 69 211,68 грн., у тому числі ПДВ - 11 535,28 грн.;
- № 7 від 31.10.2012 р. на суму 69 211,68 грн., у тому числі ПДВ - 11 535,28 грн.;
- № 3 від 30.10.2012 р. на суму 4 719 600,00 грн., у тому числі ПДВ - 786 600,00 грн.;
- № 4 від 30.10.2012 р. на суму 9 860 400,00 грн., у тому числі ПДВ - 1 643 400,00 грн.;
- № 12 від 30.09.2012 р. на суму 61 377,60 грн., у тому числі ПДВ - 10 229,60 грн.;
- № 4 від 30.09.2012 р. на суму 69 211,68 грн., у тому числі ПДВ - 11 535,28 грн.;
- № 6 від 31.08.2012 р. на суму 69 211,68 грн., у тому числі ПДВ - 11 535,28 грн.;
- № 14 від 31.08.2012 р. на суму 61 377,60 грн., у тому числі ПДВ - 10 229,60 грн.;
- № 2 від 31.08.2012 р. на суму 6 627 600,00 грн. у тому числі ПДВ - 1 104 600,00 грн.;
- № 18 від 30.08.2012 р. на суму 1,20 грн. у тому числі ПДВ - 0,20 грн.;
- № 13 від 31.07.2012 р. на суму 61 377,60 грн., у тому числі ПДВ - 10 229,60 грн.;
- № 4 від 31.07.2012 р. на суму 69 211,68 грн., у тому числі ПДВ - 11 535,28 грн.;
Зазначені податкові накладні направлені на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.
Однак, з центрального порталу прийому податкової звітності ДПС України надійшли квитанції № 1 в електронній формі про відмову в прийнятті для реєстрації поданих накладних. Підставою неприйняття накладних визнано помилку, а саме: «місцезнаходження юридичної особи продавця товарів/послуг, вказане в документі не відповідає інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Суд при вирішенні спору по суті виходить з наступного.
Відповідно до абз. 1 та пп. г) п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. (надалі - ПК України) платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну. У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку.
Відповідно до п. 201.10 ст. 201 ПК України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
Таким чином, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну, в якій, зокрема, має бути зазначено місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця.
Як встановлено судом, згідно податкових накладних: № 2 від 31.07.2013 р., № 8 від 30.06.2013 р., № 2 від 31.05.2013 р., № 2 від 30.04.2013 р., № 2 від 31.03.2013р., № 2 від 28.02.2013 р., № 2 від 31.01.2013 р., № 6 від 31.12.2012 р., № 4 від 27.12.2012 р., № 3 від 27.12.2012р., № 3 від 30.11.2012 р., № 7 від 31.10.2012 р., №3 від 30.10.2012 р., №4 від 30.10.2012 р., № 12 від 30.09.2012 р., № 4 від 30.09.2012 р., № 6 від 31.08.2012 р., № 14 від 31.08.2013 р., № 2 від 31.08.2012 р., № 18 від 30.08.2012 р., № 13 від 31.07.2012 р., № 4 від 31.07.2012 р. місцезнаходження (податкова адреса) продавця ТзОВ «Центр Проект» зазначено: 79040, Львівська область, м.Львів, Залізничний район, вул.Городоцька, будинок № 359.
Відповідно до п. 201.10 ст. 201 ПК України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.
Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання п. 201.10 ст. 201 ПК надсилав в електронному вигляді податкові накладні для їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Однак, в прийнятті та реєстрації яких було відмовлено по причині невідповідності місцезнаходження платника інформації про місцезнаходження в ЄДР.
Згідно припису норми абз. 5 п. п. 201.10 ст. 201 ПК України, якщо надіслані податкові накладні та/або розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених відповідно пунктом 201.1 статті 201 та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, протягом операційного дня продавцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді із зазначенням причин.
Відповідно до п. 201.10 ст. 201 ПК України було розроблено Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 р. №1246, який визначає механізм внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї, до Єдиного реєстру податкових накладних платників податку на додану вартість - продавців товарів (послуг), звіряння даних, що містяться у виданих платникам такого податку - покупцям товарів (послуг) податковій накладній та розрахунку коригування з відомостями, які містяться у Реєстрі.
Відповідно до п. 9 Порядку причиною відмови у прийнятті податкової накладної та/або розрахунку коригування до реєстрації є:
1) наявність помилок;
2) відсутність в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується;
3) факт реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами.
З наведених вище положень вбачається, що податковим органом може бути відмовлено в прийнятті податкової накладної для реєстрації в ЄР податкових накладних у випадку, якщо в такій накладній допущено помилку, а саме її сформовано з порушенням вимог, передбачених п. 201.10 ст. 201 ПК України та/або п. 192.1 ст. 192 ПК України, зокрема, якщо в ній не зазначено адресу місцезнаходження юридичної особи-продавця чи така адреса не відповідає зареєстрованій адресі юридичної особи.
Матеріалами справи підтверджується, що Центральним органом державної податкової служби причиною відмови у прийнятті податкових накладних вказано помилку - місцезнаходження юридичної особи продавця товарів/послуг, вказане в документі не відповідає інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Згідно з приписами ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Я вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТзОВ «Центр Проект» зареєстровано як юридична особа за адресою: 79040, Львівська область, м.Львів, Залізничний район, вул.Городоцька, будинок № 359, код ЄДРПОУ - 35101958., така ж адреса вказана і в податкових накладних.
В ході судового розгляду, відповідач не пояснив з яких підстав ним встановлено помилку, тобто невідповідність адреси, адресі яка внесена до ЄДР, оскільки з Витягу з ЄДР очевидно, що адреси в накладних і в ЄДР співпадають.
Отже, на момент виписки податкових накладних ТзОВ «Центр Проект» було зареєстровано та знаходилось за адресою: 79040, Львівська область, м.Львів, Залізничний район, вул.Городоцька, будинок № 359. Дана інформація відповідає даним з ЄДР про місце знаходження юридичної особи. Відтак, у позивача фактичних та правових підстав для невнесення до податкових накладних зазначеної вище адреси - не було.
З огляду на наведені правові норми, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про зобов'язання відповідача зареєструвати податкові накладні в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні, видані ТзОВ «Центр Проект» № 2 від 31.07.2013 р., № 8 від 30.06.2013 р., № 2 від 31.05.2013 р., № 2 від 30.04.2013 р., № 2 від 31.03.2013р., № 2 від 28.02.2013 р., № 2 від 31.01.2013 р., № 6 від 31.12.2012 р., № 4 від 27.12.2012 р., № 3 від 27.12.2012р., № 3 від 30.11.2012 р., № 7 від 31.10.2012 р., №3 від 30.10.2012 р., №4 від 30.10.2012 р., № 7 від 31.10.2012 р., № 12 від 30.09.2012 р., № 4 від 30.09.2012 р., № 6 від 31.08.2012 р., № 14 від 31.08.2012 р., № 2 від 31.08.2012 р., № 18 від 30.08.2012 р., № 13 від 31.07.2012 р., № 4 від 31.07.2012 р.
Указом Президента України №141/2013 від 18.03.2013 «Про Міністерство доходів і зборів України», зазначено, що Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та фДержавної митної служби України, що реорганізуються. Затверджено Положення про Міністерство доходів і зборів України.
Згідно Положення про Міністерство доходів і зборів України, Міністерство доходів і зборів України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пп.14.1.60 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.
Отже, з огляду на вищенаведене, орган, який відповідає за реєстрацію податкових накладних позивача, є Міністерство доходів і зборів України.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині визнання бездіяльності Міністерства доходів і зборів України неправомірними та зобов'язання останнього зареєструвати податкові накладні в Єдиному державному реєстрі податкових накладних. В свою чергу, Вищий адміністративний суд України у своєму інформаційному листі від 24.10.2013 року № 1486/12/13-13 роз'яснив, що вимоги про зобов'язання податкового органу прийняти податкову накладну, визнання протиправними рішення, дій, бездіяльності податкового органу, визнання поданої накладної зареєстрованою тощо, варто розглядати як вимогу про визнання протиправним неприйняття податкової накладної для реєстрації протягом операційного дня, коли таку накладну було надіслано для реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.
Щодо позовних вимог позивача до ДПІ у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, суд вважає, що вказаний відповідач не порушував прав позивача, оскільки реєстр відомостей щодо податкових накладних ведеться Центральним органом державної податкової служби. За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог заявлених до ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області.
Щодо позовної вимоги про зобов'язання відповідачів реєструвати податкові накладні ТзОВ «Центр Проект» за адресою ТзОВ «Центр Проект» 79040, Львівська область, м.Львів, Залізничний район, вул. Городоцька, будинок № 359 суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки зобов'язання вчинення дій на майбутнє нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено. З огляду на викладене, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Згідно з вимогами ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Міністерства доходів та зборів України щодо неприйняття податкових накладних для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: № 2 від 31.07.2013 р., № 8 від 30.06.2013 р., № 2 від 31.05.2013 р., № 2 від 30.04.2013 р., № 2 від 31.03.2013р., № 2 від 28.02.2013 р., № 2 від 31.01.2013 р., № 6 від 31.12.2012 р., № 4 від 27.12.2012 р., № 3 від 27.12.2012р., № 3 від 30.11.2012 р., № 7 від 31.10.2012 р., №3 від 30.10.2012 р., №4 від 30.10.2012 р., № 12 від 30.09.2012 р., № 4 від 30.09.2012 р., № 6 від 31.08.2012 р., № 14 від 31.08.2013 р., № 2 від 31.08.2012 р., № 18 від 30.08.2012 р., № 13 від 31.07.2012 р., № 4 від 31.07.2012 р.
Вважати прийнятими та зареєстрованими у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 2 від 31.07.2013 року - датою 12.08.2013 року; № 8 від 30.06.2013 року - датою 12.07.2013 року; № 2 від 31.05.2013 року - датою 11.06.2013 року; № 2 від 30.04.2013 року - датою 14.05.2013 року; № 2 від 31.03.2013 року - датою 11.04.2013 року; № 2 від 28.02.2013 року - датою 12.03.2013 року; № 2 від 31.01.2013 року - датою 13.02.2013 року; № 6 від 31.12.2012 року - датою 08.01.2013 року; № 4 від 27.12.2012 року - дато 08.01.2013 року; № 3 від 27.12.2012 року - датою 08.01.2013 року; № 3 від 30.11.2012 року - датою 14.12.2012 року, № 7 від 31.10.2012 року - датою 12.11.2012 року; №3 від 30.10.2012 року - датою 12.11.2012 року; №4 від 30.10.2012 року - датою 12.11.2012 року; № 12 від 30.09.2012 року - датою 15.10.2012 року; № 4 від 30.09.2012 року - датою 15.10.2012 року; № 6 від 31.08.2012 року - датою 12.09.2012 року, № 14 від 31.08.2013 року - датою 12.09.2012 року; № 2 від 31.08.2012 року - датою 12.09.2012 року; № 18 від 30.08.2012 року - датою 03.09.2012 року; № 13 від 31.07.2012 року - датою 15.08.2012 року; № 4 від 31.07.2012 року - датою 15.08.2012 року.
В решті позовних вимог відмовити повністю.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Проект" сплачений судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлений 04 листопада 2013 року.
Головуюча- суддя Мричко Н.І.
Суддя Потабенко В.А.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 34554117, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/6609/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: