Ухвала суду № 34554021, 25.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року м. Київ К/800/52860/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Приватної агрофірми «Глодоси»

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013

у справі № 811/1124/13-а

за позовом Приватної агрофірми «Глодоси»

до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватна агрофірма «Глодоси» звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 у справі № 811/1124/13-а.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.

s="fs26">Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватної агрофірми «Глодоси» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 у справі № 811/1124/13-а.

2. Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 811/1124/13-а.

3. Відмовити Приватній агрофірмі «Глодоси» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лосєв