Ухвала суду № 34554006, 01.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 листопада 2013 року м. Київ К/800/48989/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши

касаційну скаргу Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС» в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.05.2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013 року

за позовом Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС» в інтересах ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3

до 1. Євпаторійської міської ради,

2. Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради,

3. КП «Бюро приватизації»,

4. ОСОБА_4

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.10.2013 року касаційна скарга Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС» в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.05.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013 року була залишена без руху з підстави її оформлення всупереч ст. 213 КАС України: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, копія рішення суду першої інстанції та не зазначено в чому саме полягає порушення судами норм матеріального чи процесуального права.

Однак, станом на дату постановлення даної ухвали скаржник не усунув недоліки в оформленні касаційної скарги, оскільки не надано документ про сплату судового збору та не надано пояснення в чому саме полягає порушення судами норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС» в інтересах ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 214 КАС України.

Так, згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При цьому копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (ч. 6 ст. 214 цього ж Кодексу).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС» в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.05.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013 року повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Громадській організації НТСАЮ «ЮСТИС», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.В. Сірош

суду України