Ухвала суду № 34553787, 16.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

К/800/50958/13

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про заміну способу та порядку виконання постанови суду, -

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 09 жовтня 2013 року (згідно з поштовим штемпелем на конверті) відповідач подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно з частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Як вбачається з наданої суду копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року, справа в суді апеляційної інстанції переглядалась в порядку письмового провадження, та набрала законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, тобто з 17 вересня 2013 року , а двадцятиденний строк її оскарження закінчився 07 жовтня 2013 року.

Отже, касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України з пропуском строку, передбаченого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки заяви про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України подано не було, то касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

1.Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області залишити без руху.

2. Роз'яснити Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

3.Попередити, що невиконання вимог ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко