Ухвала суду № 34553673, 15.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року Київ К/800/50658/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Реактив" на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Реактив" до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради, треті особи: Регіональне управління Фонду державного майна України у Донецькій області, Відкрите акціонерне товариство "Содовий завод", за участю Слов'янської міжрайонної прокуратури, про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 15 Кодексу адміністративного судочинства України мова адміністративного судочинства визначається статтею 14 Закону України від 3 липня 2012 року № 5029-VІ "Про засади державної мовної політики".

Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України № 5029-VI "Про засади державної мовної політики" сторони, які беруть участь у справі, подають письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. Згідно ч. 1 ст. 6 цього Закону державною мовою України є українська мова.

Касаційна скарга Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Реактив" викладена не державною, а російською мовою.

Згідно ч.3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України застосовуються положення ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Реактив" на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків, терміном тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.Л. Мороз

суду України