Ухвала суду № 34553452, 15.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2013 р. м. Київ К/9991/4166/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

головуючого: Мороз Л.Л.,

суддів: Горбатюка С.А.,

Голяшкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Загородньої М.О.

за участю:

представника позивача Синебока І.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Трібо" про закриття провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Трібо" про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Трібо" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Трібо" про стягнення заборгованості в сумі 90525, 35 грн. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, згідно Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Постановою Київського окружного адміністративного суду України від 11 грудня 2009 року, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року, постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року, скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено в повному обсязі. Присуджено стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трібо» на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області заборгованість по відшкодуванню на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 1 на загальну суму 90525,35 грн.

Не погоджуючись з рішеннями суду апеляційної інстанції, Відкрите акціонерне товариство "Трібо" подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу у якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Трібо".

У серпні 2013 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по даній справі на підставі статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з ліквідацією товариства.

З матеріалів клопотання про закриття провадження вбачається, що 30 липня 2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 13531170044001362 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Трібо", 05495578 на підставі судового рішення щодо припинення юридичної особи, що пов'язане з банкрутством юридичної особи..

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Статтею 228 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього Кодексу. Суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

Таким чином, ліквідація Публічного акціонерного товариства "Трібо", яке є відповідачем у даній справі, є підставою для закриття провадження у справі та визнання, у зв'язку з цим, законної постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року такою, що втратила законну силу.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право визнати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закрити провадження.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, 220, 221, 223, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року визнати такою що втратила законну силу.

Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Трібо" про стягнення заборгованості в сумі 90525, 35 грн. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, згідно Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: