Ухвала суду № 34553105, 05.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 листопада 2013 року Справа № 5004/1344/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.

суддів Грека Б.М., Палія В.В.(доповідач)

розглянувши матеріали

касаційної скарги Заступника прокурора Рівненської області

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2013

у справі № 5004/1344/12

за позовом Заступника прокурора Волинської області інтересах держави в

особі регіонального відділення Фонду державного майна України по

Волинській області

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма

"ДОМІНАНТА"

треті особи, що не

заявляють самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача 1. Волинська обласна державна адміністрація

2. Управління Волинської єпархії Української православної

церкви Київського патріархату

про зобов'язання звільнити орендоване державне майно та стягнення

152 430, 48 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою №05/2-877вих-13 від 30.09.2013, у якій просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 зі справи №5004/1344/12 скасувати, а рішення господарського суду Волинської області від 03.06.2013 зі справи №5004/1344/12 залишити без змін.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Матеріали касаційної скарги не містять будь-яких відомостей про направлення копій цієї скарги позивачу, відповідачу та третій особі-1 з даної справи, або відміток про їх безпосереднє вручення адресатам. Із п'яти наданих фіскальних чеків на підтвердження здійснення відправки, чотири адресовані прокуратурі, а не сторонам та третій особі-1 у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 3 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 зі справи № 5004/1344/12 повернути Заступнику прокурора Рівненської області.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій