Ухвала суду № 34553041, 04.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 листопада 2013 року Справа № 922/1188/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кривди Д.С.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.09.2013р.

у справі № 922/1188/13 Господарського суду Харківської області

за позовом Комунального закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву"

до Акціонерної компанії "Харківобленерго",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада,

про визнання недійсними акту та розрахунків, відшкодування витрат, заборону здійснення нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. у справі № 922/1188/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

За приписами ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Отже, належним доказом надіслання копії скарги та доданих до неї документів іншій стороні у справі, зокрема, є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції) або завірений поштовим відділенням опис вкладення у поштове відправлення.

Однак, до касаційної скарги як доказ надіслання скарги відповідачу - Акціонерній компанії "Харківобленерго" додані належним чином не засвідчені копії фіскального чеку № 5347 та опис вкладенні у поштове відправлення, тому вони не приймається судовою колегією як докази, що підтверджують надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Вказана обставина є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. у справі № 922/1188/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Кривда Д.С. Судді Жаботина Г.В. Ковтонюк Л.В.