Ухвала суду № 34553037, 04.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 листопада 2013 року Справа № 910/3023/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Капацин Н.В.- головуючий, Дерепа В.І., Кривда Д.С. (доповідач),розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 рокуу справі№ 910/3023/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"доПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"простягнення суми,

встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до частини 1 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази (частина 2 цієї статті).

Таким чином колегія зауважує, що в касаційній скарзі має чітко зазначатись, які саме норми права порушено господарськими судами, що прийняли оскаржувані рішення. При цьому в касаційній скарзі не допускається посилань на обставини справи та оцінку судами попередніх інстанцій доказів у справі, оскільки згідно імперативних положень статей 1115, 1117 ГПК України касаційна інстанція не наділена повноваженнями переоцінки зібраних у справі доказів та встановленних обставин справи.

Всупереч вимог п.4 ч.1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга містить лише загальні посилання на норми матеріального та процесуального права без зазначення того, в чому саме полягає їх порушення або неправильне застосування судами і яким чином воно вплинуло на прийняття судових рішень.

Крім того, зміст касаційної скарги заявника зводиться виключно до викладення обставин справи, аналізу наявних у справі доказів (звіт №15424 від 06.06.2011р.), а також пропонується надати перевагу певним доказам (звіт №04.11.24 від 29.04.2011р.), тобто, скарга стосується спростування обставин справи, встановлених апеляційним судом, а також заперечень щодо оцінки судом доказів по справі.

Відтак, враховуючи вищенаведені положення процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови у справі в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 року у справі № 910/3023/13 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Н.Капацин

Судді В.Дерепа

Д.Кривда