Справа № 2021/1-316/11
Провадження № 1-в/626/166/2013
УХВАЛА
Іменем України
25 жовтня 2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.
за участю прокурора Бобрицького В.А.
при секретарі Зінченко Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженої 13.09.2011 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 317 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 13.09.2011 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 1 ст. 317 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся з поданням від 11.10.2013 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком на тих підставах, що строк випробування закінчився, в період іспитового строку засуджена повторних злочинів не скоїла, приводів до міліції не мала, обовязки згідно вироку суду виконала, порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускала, за місцем проживання сільська рада компрометуючими матеріалами не володіє, чим в цілому довила своє виправлення.
Засуджена та представник Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду подання повідомлені у встановленому порядку, від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому що призначений судом ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджена повторних злочинів не скоїла, приводів до міліції не мала, обовязки суду виконувала, порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускала, чим за за встановлений судом термін довила своє виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 13.09.2011 року за ч. 1 ст. 317 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 34552882, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1-316/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: