Ухвала суду № 34552873, 23.10.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2672/13-ц

Провадження № 2/626/705/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 272 866,56 грн.

Від представника АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 23.10.2013 року надійшла до суду письмова заява в якій просить розглядати справу без участі представника позивача.

Від представника відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, 23.10.2013 року до суду надійшли письмові заперечення на позовну заяву в яких просить відмовити в задоволенні позову АТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що вимоги позивача є незаконними, безпідставними та необґрунтованими, судове засідання 23.10.2013 року просить проводити за її відсутності з урахуванням даних заперечень.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до матеріалів справи позивачем не додано детального розрахунку заборгованості та якісної копію кредитного договору, що не дає змогу його повністю дослідити.

На підставі викладено, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку представника відповідача до суду для дачі пояснень обов'язковою згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дельта Банк» до суду для дачі пояснень обовязковою та відкласти розгляд справи на 06.11.2013 року на 15:00 год.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дельта Банк».

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя