Справа № 638/15954/13 Ц
Номер провадження 2/638/5515/13
УХВАЛА
14.10.2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час перебування у шлюбі,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 09.10.2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд зобовязати відповідача йому сплатити 154450,00 грн.
Позивач ОСОБА_1 звернувся 11.10.2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на легкові автомобілі Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1, Mazda 3 new, реєстраційний номер НОМЕР_2.
За ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
За ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову, пункт 1.13., становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто позивачу необхідно було сплатити 114,70 грн. судового збору, фактично ним сплачено лише 25,00 грн.
Заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: не зазначені причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; чому саме даний вид забезпечення позову необхідно застосувати; не сплачений судовий збір в належному розмірі, тому суддя повертає її заявнику.
Керуючись статями 151, 153 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час перебування у шлюбі повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 34552832, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15954/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: