Ухвала суду № 34552279, 01.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р.справа № 804/4991/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 954,30 грн., -

в с т а н о в и в:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд постановою від 12 червня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області задовольнив. Постановив стягнути з ОСОБА_1 надмірно сплачену пенсію у сумі 954,30 грн.

Відповідач не погодившись постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі №804/4991/13-а подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 30 вересня 2013 року.

В ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 зазначено, що для усунення недоліків відповідачу в апеляційній скарзі слід чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами ст. 198 КАС України, надати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та надати документ про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.

На виконання вимог вищевказаної ухвали ОСОБА_1 надала квитанцію про сплату судового збору та апеляційну скаргу із зазначенням вимог до суду апеляційної інстанції. Проте, вона не надала копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, станом на 30 вересня 2013 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі № 804/4991/13-а - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Щербак