Справа № 2012/10345/2012
Провадж. № 1-КП/639/2/2013
У Х В А Л А
21 лютого 2013 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Кіся Д.П., за участю: секретаря Нестеровської Л.В., прокурора Гандзя М.О., захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 22.11.2012 року в ЄРДР під №120122205000000060, за підозрою:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тримається під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору УДПС України в Харківській області, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с. Першотравневе Богодухівського району Харківської області, громадянина України, проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, тримається під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору УДПС України в Харківській області, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження с. Козіївка Краснокутського району Харківської області, громадянина України зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.
В судове засідання неодноразово викликалися потерпілий ОСОБА_7 та свідки сторони обвинувачення: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. Проте, зазначені свідки та потерпілий в призначений час до суду не зявлялись.
В судовому засіданні 21.02.2013 року прокурор Гандзя М.О. просив суд сприяти забезпеченню явки свідків обвинувачення шляхом оформлення приводу. Учасники судового розгляду підтримали зазначене клопотання.
З метою забезпечення реалізації сторонами судового провадження можливості щодо безпосереднього допиту свідків один одного, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 325, 327 КПК України оголосити перерву в судовому засіданні та постановити ухвалу про привід свідків.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 318, 325, 327, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України до 13.03.2013 року о 10:30 год.
Доставити в судове засідання приводом свідків:
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7);
- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9);
- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9)
на 10-30 год. 13.03.2013 року в зал судових засідань №4.
Виконання ухвали доручити Жовтневому РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова, що здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, направивши кожному з них копію даної ухвали.
Додатково викликати в судове засідання свідків та потерпілого судовими повістками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.П. Кісь
Судове рішення № 34552103, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/10345/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: