Постанова № 34552084, 07.06.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

07.06.2013

Дело № 2012/7430/2012

Произв. №1/2012/799/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июня 2013 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Кись Д.П., при секретаре Нестеровской Л.В., с участием прокурора Старченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, судимого 01.11.2011 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы с испытательным сроком 2 (два) года, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 05.12.2012 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины и ему назначено наказание: по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы; по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК Украины наказание назначено по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказаним и определено в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц. В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 01 ноября 2011 года в виде 3 (трех) лет лишения свободы и окончательно назначено к отбытию 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы. Мера пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей в условиях Харьковского следственного изолятора УГПС Украины в Харьковской области.

Начальник отдела по контролю за исполнением судебных решений Харьковского следственного изолятора обратилась в суд с просьбой уточнить приговор суда от 05.12.2012 года в части зачета времени содержания ОСОБА_2 под стражей до приговора суда в срок отбытия наказания.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 409 УПК Украины, всякого рода сомнения и споры, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.

Пленум Верховного Суда Украины в п. 4 Постановления № 11 от 21 декабря 1990 года «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров» разъяснил, что суды имеют право разрешать вопросы, возникающие при исполнении приговора вследствие их недостатков: в частности о зачете срока предварительного содержания под стражей в срок отбывания наказания, в случае, если такой зачет не был осуществлен судом или допущена неточность при его исчислении.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_2 находился под стражей в Харьковском следственном изоляторе с 08.07.2011 года по 01.11.2011 года (3 месяца 24 дня) до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 01.11.2011 года (дело №1-853/11), по совокупности с которым ОСОБА_2 было назначено наказание приговором от 05.12.2012 года (дело № 2012/7430/2012).

Однако, в резолютивной части приговора от 05.12.2012 года не постановлено о зачете вышеуказанного срока в срок отбывания наказания ОСОБА_2

Таким образом, в соответствии со ст. 409 УПК Украины, суд считает необходимым уточнить резолютивную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 05 декабря 2012 года в части зачета времени содержания ОСОБА_2 под стражей до приговора суда в срок отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 года «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров», суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уточнить резолютивную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 05.12.2012 года в отношении ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 05.12.2012 года срок его содержания под стражей в период времени с 08.07.2011 года по 01.11.2011 года (3 месяца 24 дня) по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 01.11.2011 года.

Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.

Судья Д.П. Кись