Ухвала суду № 34551728, 23.10.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2013 року 810/5129/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., за участю секретаря судового засідання: Волощук Л.В.,

представників сторін:

від позивача - Амбрас О.С.,

від відповідача-1 - Карпінська О.С.,

від відповідача-2 - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства «Украінская Восточная Рибная Компанія»

до Київської митниці Міндоходів

Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області

про визнання протиправними і скасування рішень, карток і стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Спільне підприємство «Украінская Восточная Рибная Компанія» з позовом до Київської обласної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про визнання протиправними і скасування рішень від 08.05.2013 № 125110007/2013/910015/2, від 08.05.2013 № 125110007/2013/910019/2, визнання протиправними і скасування карток відмови в прийнятті митної декларації від 08.05.2013 № 125110007/2013/00020 і від 14.05.2013 № 125110007/2013/00023, а також стягнення коштів у сумі 32882,36 грн.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 23.10.2013 представник Київської митниці Міндоходів заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до 06.11.2013 у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Уповноважені представники Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області у судове засідання 23.10.2013 не з'явились.

До суду від Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області надійшли письмові заперечення проти позову, в яких відповідач просить суд здійснювати розгляд справи без участі представників Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області.

Відповідно до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного суду України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку проте, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до частин четвертої і п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина друга статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника Київської митниці Міндоходів про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/5129/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства «Украінская Восточная Рибная Компанія» до Київської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області до 06.11.2013.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 06 листопада 2013 р. о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.