Ухвала суду № 34550980, 30.10.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/7055/13-а

30.10.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко Г.Б. ) від 18.07.13 у справі № 801/7055/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим (вул. Київська, 150, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95050)

про визнання незаконними дій та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2013 року закрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про визнання незаконними дій та скасування постанови. Роз'яснено, що розгляд справи віднесений до компетенції Київського районного суду м. Сімферополя, в порядку цивільного судочинства.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про його скасування з направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.09.13 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.07.13 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 23.10.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була отримана відповідачем 23.09.2013 року.

Разом з тим, за станом на 05.11.2013 року ОСОБА_1 не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко Г.Б. ) від 18.07.13 у справі № 801/7055/13-а підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко Г.Б. ) від 18.07.13 у справі № 801/7055/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписТ.Р.Лядова

З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова