Постанова № 34549960, 30.10.2013, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 р. Справа №818/8185/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ШОСТЗБУТ" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в результаті проведеної перевірки Сумською митницею прийнято податкові повідомлення - рішення, якими донараховано податок на додану вартість та ввізне мито. Сумська митниця направила до Шосткинської ОДПІ подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків. З метою погашення податкового боргу відповідачу направлялась вимога, проте сума боргу сплачена не була. Просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що йому належить, борг в розмірі 55 044 грн. 07 коп.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ТОВ "ШОСТЗБУТ" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 4-6).

Посадовими особами Сумської митниці була проведена документальна невиїзна перевірка на предмет з'ясування своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів, що імпортовані ТОВ "Шостзбут" за митними деклараціями, за результатами якої складено акт № н0012/3/805000006/0036079761 від 29.04.2013 року (а.с. 8-15). На підставі вказаного акту 17 травня 2013 року прийнято податкові повідомлення - рішення № 42, яким визначено зобов'язання з ПДВ в сумі 37 278 грн. 75 коп., у тому числі за основним платежем - 37 273 грн. 75 коп., за штрафними санкціями - 5 грн.; № 41, яким визначено зобов'язання з ПДВ в сумі 3 723 грн. 09 коп., у тому числі 2 978 грн. 47 коп. за основним платежем та 744 грн. 62 коп. за штрафними санкціями; № 40 про збільшення зобов'язання з ввізного мита на 1254 грн. 82 коп. за основним платежем та 313 грн. 71 коп. за штрафними санкціями, № 39, яким збільшено суму зобов'язання з ввізного вита на 12 468 грн. 70 коп. за основним платежем та на 5 грн. за штрафними санкціями (а.с. 16,17). 05 червня 2013 року Сумська митниця направила до Шосткинської ОДПІ подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу № 7 на суму 14 042 грн. 23 коп. з мита на товари, що ввозяться суб'єктами ЗЕД та № 8 на суму 41 001 грн. 84 коп. з податку на додану вартість (а.с. 18,19).

10 червня 2013 року товариству направлено податкову вимогу № 18 на суму 55 044 грн. 07 коп.

Відповідно до п.п. 57.3.3 п. 57.3. ст. 57 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені є контролюючий орган.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до вимог п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Податкові повідомлення - рішення оскаржені не були, однак у встановлений строк сума зобов'язання платником не була сплачена.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з картки обліку боргів платника податків станом на 02 вересня 2013 року заборгованість становить 55 044 грн. 07 коп., у тому числі 53 975 грн. 74 ко.п - основний платіж, 1 068 грн. 33 коп - штрафні санкції (а.с. 7).

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості або спростували доводи позивача до суду не подано.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ШОСТЗБУТ" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "ШОСТЗБУТ" (пров. Чкалова, 9, м. Шостка, Сумська область, 41100, ідентифікаційний код 36079761) та за рахунок готівки, що йому належить на користь держави податковий борг в розмірі 55 044 грн. 07 коп. (п'ятдесят п'ять тисяч сорок чотири грн. 07 коп.), у тому числі:

41 001 грн. 84 коп. з податку на додану вартість на р/р 31115031705002, код 37970593 у головному управлінні УДК у м. Суми, МФО 837013, призначення платежу *;031;14010300;028; ПДВ із ввезених на територію України товарів;

14042 грн. 23 коп. з мита на товари, що ввозяться суб'єктами ЗЕД на р/р 31119060705002, код 37970593 у головному управлінні УДК у м. Суми, МФО 837013, призначення платежу *;060;15010100;020; мито на товари, що ввозяться суб'єктами ЗЕД.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко