Ухвала суду № 34549916, 07.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/9353/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Головного управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації, в якому просить суд визнати неправомірними дії Головного управління охорони здоров'я та Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3; зобов'язати Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3 та Харківську обласну клінічну психіатричну лікарню № 3 надати дві виписки із історії хвороби та амбулаторної картки.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З позовної заяви вбачається, що однією з позовних вимог позивача є вимога про визнання неправомірними дій Головного управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації, проте ні в прохальній частині позову ні в описовій частині не зазначено, які саме дії Головного управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації слід визнати неправомірними.

Крім того, позивач у своєму позові зазначив одного відповідача - Головне управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації, тоді як у прохальні частині позивач просить суд визнати неправомірними дії Головного управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації, а також зобов'язати Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3 та Харківську обласну клінічну психіатричну лікарню № 3 надати дві виписки із історії хвороби та амбулаторної картки, тобто позивачем пред'явлено позовні вимоги також особам, які не визначені відповідачами по справі - Харківському міському психоневрологічному диспансеру № 3 та Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення ч.3 ст. 106 КАС України, позивачем до позову не доданий документ про сплату судового збору.

Суд зазначає, що згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Предметом адміністративного позову у даній справі є вимоги саме немайнового характеру.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: визначитися з вимогами адміністративного позову згідно зі ст. 105 КАС України та зазначити, які саме дії Головного управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації є неправомірними; визначитись, хто є відповідачами по справі та які позовні вимоги висунуті до кожного з відповідачів, а також надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі, передбаченому пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Реквізитами рахунку Харківського окружного адміністративного суду для зарахування судового збору з 06.02.2012 року відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI є: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710 , пункт 3.1".

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 04.11.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в термін до 04.11.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.