Ухвала суду № 34549787, 29.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви в частині без розгляду

29 жовтня 2013 року № 813/6539/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого - судді Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Олексяк І.Р.

представника позивача Харіна О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мізол» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеса Одеської області, третя особа - Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкової вимоги,-

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мізол» звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеса Одеської області про скасування податкової вимоги.

29.10.2013 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення позовних вимог в частині щодо об'єднання справ № 813/5692/13-а та 813/6539/13-а в одне провадження без розгляду.

Представник відповідача, який є суб'єктом владних повноважень та належним чином був повідомлений, відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання явки уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином.

Відповідно до п. 5 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовні вимоги в частині щодо об'єднання справ № 813/5692/13-а та 813/6539/13-а в одне провадження - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 04.11.2013 року

Суддя Костецький Н.В.