Рішення № 34549229, 21.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

21.10.2013

Справа № 2/638/4470/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - КУПІНОЇ М.А.

при секретарі - САЄНКО С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 14813 грн., 59 коп.

Установив:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на свою користь заборгованість за надані послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.07.2002 року по 31.05.2012 року у розмірі 14813 грн. 59 коп.

Свої вимоги комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» обґрунтовує тим, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не сплачували за наданні послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.07.2002 року до 31.05.2013 року, у звязку з чим утворився борг у розмірі 14813 грн. 59 коп.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, позов підтримувала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у судове засідання не зявились, причину не явки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомленні своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, позов не визнавав, прохав в задоволені позову відмовити, посилаючись на те, що позивачем пропущений строк позовної давності, а заборгованість в межах трирічного строку відсутня.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» підлягає відмові у задоволенні.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не сплачували за наданні послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.07.2002 року до 31.05.2013 року, у звязку з чим утворився борг у сумі 14813 грн. 59 коп.

Відповідно до статті 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з вимогами статті 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Однак, позивачем був порушений строк позовної давності по даній справі, а згідно квитанцій, наданих відповідачами у судовому засіданні, у останніх відсутня заборгованість за надані позивачем послуги в межах трирічного строку давності.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову комунального підприємства «Харківські теплові мережі».

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,14,27,31,213-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 67,68 Житлового Кодексу України, «Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, «Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року за № 4 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за № 1478/11758, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-VІ від 24.06.2004 року, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: