Ухвала суду № 34548539, 31.10.2013, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/2031/13-к

Провадження № 11кп/782/1487/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2013 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Луганської області Кожушок М.В., перевіривши відповідність апеляційних скарг, поданих прокурором прокуратури м. Лисичанська Луганської області Дергачовим М. та засудженим ОСОБА_2 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 19 вересня 2013 року у кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України вимогам ст. 396 КПК України,-

в с т а н о в и в:

19 вересня 2013 року Лисичанським міським судом Луганської області стосовно ОСОБА_2 ухвалено обвинувальний вирок за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України, якім призначено покарання: за ч.1 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч.1 ст. 311 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст.ст. 70, 71 КК України остаточно ОСОБА_2 призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Від прокурора та засудженого ОСОБА_2 надійшли апеляційні скарги на зазначений вирок.

Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України, і відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. 398 КПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Лисичанська Луганської області Дергачова М. та засудженого ОСОБА_2 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 19 вересня 2013 року у кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційні скарги до 11 листопада 2013 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: