Ухвала суду № 34548361, 01.11.2013, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 429/2736/13-к

Номер провадження 1-кп/429/180/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2013 р. Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Тімінського В.В.

при секретарі Стрільцовій О.В.,

з участю прокурорів Бусова Д.М.,

ОСОБА_1

з участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.. Слов`яносербськ кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Плотина Станично Луганського району Луганської області, громадянина України, одруженого, раніше не засудженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у період часу з 01.05.2012 р. по 01.03.2013 р, без жодних дозвільних та правовстановлюючих документів, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи те, що його дії залишаться ніким не поміченими, маючи намір на незаконний демонтаж трубопроводу зрошувальної системи, яка перебуває на балансі ТОВ «АФ «Колос», долучивши необхідну техніку, за допомогою найманих осіб демонтував 362 м сталевого трубопроводу діаметром 700 мм та 300 мм, який перебуває на балансі ТОВ «АФ «Колос», якими заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 вчинив крадіжку трубопроводу зрошувальної системи ТОВ «АФ «Колос» діаметром 700 мм загальною протяжністю 309 м та колекторно дренажної системи мережі діаметром 300 мм загальною протяжністю 53 м, чим заподіяв ТОВ «Агрофірма «Колос» матеріальну шкоду на загальну суму 10201,15 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні, провину свою визнав в повному обсязі у вчиненому щиро розкаюється, заподіяні збитки відшкодував, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності та передати на поруки колективу ТОВ «Луганський горно-промисловий комбінат АВМ».

Представник потерпілого в судовому засіданні, суду пояснив, що претензій до обвинуваченого не має, завдану шкоду підприємству відшкодовано, не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки. Цивільний позов не заявляє.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, представник потерпілого претензії не має, тому є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно ст.. 47 КК України.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку захисника, прокурора, представника потерпілого вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав, ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні злочину середньої тяжкості, раніше не засуджений, характеризується задовільно, щиро покаявся у вчиненому, працює заступником директора ТОВ «Луганський горно-промисловий комбінат АВМ». Потерпілий претензій до обвинуваченого не має, заподіяна йому шкода усунута в повному обсязі.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства,установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. 2. Уразі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Колектив підприємства ТОВ «Луганський горно-промисловий комбінат АВМ» звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки трудовому колективу та надали суду відповідне клопотання і протокол загальних зборів.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 56,100,182, 286 ч.4, 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України звільнити від кримінальної відповідальності відповідно за ст. 47 КК України з передачею його на поруки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 . за фактом скоєння ним кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України закрити.

Обраний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді застави - скасувати.

Внесену ОСОБА_3 заставу в розмірі 229 400 (двісті двадцять девять тисяч чотириста) гривень на спеціальний рахунок: одержувач ТУ ДСА в Луганській області; код 26297948; МФО 804013 в ГУДКСУ у Луганській області; р/р 37318003000730 відповідно платіжного доручення № 1 від 02.09.2013 р.- 229 400,00 грн. - повернути останньому в повному обсязі за припиненням дії запобіжного заходу.

Речові докази:

1)автомобіль марки «Супер МАЗ» з державним номером 050-04 АТ який зберігається на території Словяносербського райавтодору та належить на праві власності ОСОБА_4 повернути останньому.

2)причеп з державним номером ВВ 2113 ХТ який зберігається на території Словяносербського райавтодору та належить на праві власності ОСОБА_4 повернути останньому.

3) 9 відрізків сталевих труб діаметром 700 мм, довжиною 12м. кожна які зберігаються на території Словяносербського райавтодору та передані начальнику Словяносербського райавтодору під відповідальне зберігання - повернути ТОВ Агрофірма «Колос» ;

4)автомобіль марки «LEXUS GX 470» з державним номером ВВ0092АМ, який переданий під охоронну розписку ОСОБА_5 на відповідальне зберігання залишити останній.

5)мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 105 в корпусі чорного кольору, imei 357286058174065 який зберігається при матеріалах справи - повернути ОСОБА_3.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Словяносербський районний суд Луганської області.

Суддя Тімінський В.В.