Справа № 352/1611/13-ц
Провадження № 2/352/773/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2013 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовувані тим, що між позивачем, який є правонаступником ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-08990-151207 від 15.12.2007 року. Відповідно до п.1.2. даного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26255901746218 в національній валюті України гривні та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1. Останній зобовязувався щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом. Позивач своє зобовязання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобовязання за вказаним кредитним договором. У звязку з цим, у останнього станом на 05.04.2013 року, виникла заборгованість в сумі 3414 грн. 05 коп., з яких: 2439,53 грн. тіло кредиту, 352,12 грн. заборгованість за відсотками, 622,40 грн. заборгованість за комісіями. На даний час останній дані зобовязання не виконав.
Представник позивача в судове засідання не зявилася. В позовній заяві просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просила його задоволити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася, у звязку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати відсотки.
Судом встановлено, що між сторонами 15.12.2007 року було укладено кредитний договір № 003-08990-151207. Відповідно до п.1.2. даного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті. Останній зобовязувався щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом. Позивач взяті на себе зобовязання виконав в повному обсязі.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним кредитним договором не виконала. У звязку з порушеннями, у останньої станом на 05.04.2013 року, виникла заборгованість в сумі 3414 грн. 05 коп., з яких: 2439,53 грн. тіло кредиту, 352,12 грн. заборгованість за відсотками, 622,40 грн. заборгованість за комісіями. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відповідач відмовився.
Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобовязання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобовязання являється порушенням зобовязання. В разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими, а отже підлягають до задоволення.
Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, р/р № 26255901746218, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованості за кредитним договором в сумі 3414 (три тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 34547193, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1611/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: