Ухвала суду № 34546719, 31.10.2013, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5331/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

31.10.2013 р.м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гриніва М.А.

секретаря Ониськіва О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву КП "ЖЕО №1" про виправлення описки, суд

в с т а н о в и в:

судовим наказом від 27.09.2013 року стягнуто із ОСОБА_1 в користь КП "ЖЕО №1" 784,02 грн. заборгованості за надані послуги за період з 01.03.2012 р. по 31.08.2013 р. і 114.70 грн. судового збору. Однак в даному судовому наказі допущена описка, а саме зазначено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання учасники процесу не зявилися.

Суд вважає, що заяву слід задовільнити, виходячи із наступних підстав:

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно із судового наказу від 27.09.2013 р., в ньому зазначено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), однак згідно заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1), тому дану описку слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовільнити. Виправити допущену описку в судовому наказі від 27.09.2013 р. за заявою КП "ЖЕО №1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, а саме в резолютивній частині наказу виправити номер квартири, в якій проживає ОСОБА_1, із квартири №62 на квартиру №42.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: