Справа № 344/13899/13-ц
Провадження № 2/344/5233/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-суддіХоростіля Р.В.,
при секретаріБасюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого покликалася те, що 28.08.1997р. між нею та ОСОБА_2 у відділі РАГС Івано-Франківського міськвиконкому було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1083. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, 16.05.1999р.н. Спільне життя в них не склалося у звязку з відсутністю взаєморозуміння, взаємоповаги один до одного. Відповідач не піклується про добробут сім'ї, матеріально не забезпечує. Вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та жодних стосунків не підтримують. Вважає, що їх сімя існує лише формально і таке існування суперечить інтересам сімї. Дитина перебуває на її утриманні і їй одній матеріально важко утримувати сімю, тому просила шлюб розірвати і стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а дитину просила залишити на проживання з нею.
В судовому засіданні 04.10.2013р. позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні 04.10.2013р. позов не визнав.
Ухвалою суду від 04.10.2013р. сторонам надавався строк для примирення один місяць.
В судовому засіданні 04.11.2013р. позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що строк для примирення, який надавався судом, не надав позитивного результату, тому просила позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні 04.11.2013р. позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що строк для примирення, який надавався судом, не надав позитивного результату, тому просив позов задоволити повністю.
Заслухавши сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає наступне.
Сторони перебувають в зареєстрованому відділі РАГС Івано-Франківського міськвиконком шлюбі з 28.08.1997р., актовий запис № 1083 (а.с.4). В подружжя 16.05.1999р. народився син ОСОБА_3 (а.с.5).
Судом встановлено, що розлад в сімї є стійким і тривалим, сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та не бажають надалі перебувати у шлюбі. Крім цього, наданий ухвалою суду від 04.10.2013р. строк для примирення не дав позитивного результату. Наведене дає суду підстави вважати, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Майнового спору та спору щодо місця проживання дитини на час розгляду даної справи між сторонами немає.
Крім цього, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.
Ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» зобовязано батьків забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує зазначені в ст. 182 СК України обставини.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
В той же час відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, переконавшись у правильному розумінні відповідачем змісту обставин справи, відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції останнього з цього приводу, приходить до висновку про те, що позов слід задоволити.
Судові витрати суд розподілив відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАГС Івано-Франківського міськвиконкому 28 серпня 1997 року, актовий запис № 1083.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 на дошлюбне не змінювати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, 16.05.1999р.н., залишити на проживання з позивачем ОСОБА_1.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 29.12.1971р.н., зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого шліфувальником деревини в ПП «Солід» (вул. Левинського, 7 м. Івано-Франківськ), на користь ОСОБА_1, 09.03.1976р.н., зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, - аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 16.05.1999р.н., у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.09.2013р. і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 29.12.1971р.н., зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого шліфувальником деревини в ПП «Солід» (вул. Левинського, 7 м. Івано-Франківськ), на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.
Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.
Повне рішення складено 05.11.2013р.
Судове рішення № 34545736, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/13899/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: