Рішення № 34545530, 30.10.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа №2/257/2690/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Харитоновій А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 3 797,91 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 02.11.2011 року між ПАТ «ДельтаБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №001-04068-021111. Відповідно до п.1.1 договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 3 517,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом, відповідач сплачує кредитору відсотки, виходячи зі ставки 24% в рік. А також, за ведення кредитної справи, відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,89% в місяць, п.2.5 договору. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3 517, 00 (три тисячі пятсот сімнадцять гривень 00 копійок) грн. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 19.07.2013 року, відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «КБ «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 19.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «КБ «Дельта» кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 3 797,91 грн., яка складається із : заборгованості за сумою кредиту - 3 137,88 грн.; заборгованості за відсотками 136,17 грн.; заборгованості за комісіями 523,86 грн. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, повідомлення про причини неявки, а також ніяких пояснень і заперечень щодо заявлених позовних вимог та клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-04068-021111 від 02 листопада 2011 року (а.с.5-8). Відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти на придбання майна у сумі 3517,00 грн. та на оплату кредитору плати за надання кредиту у розмірі 31,66 грн. Кредит надається на строк 18 місяців, з кінцевим терміном сплати всіх плат не пізніше ніж 01 травня 2013 року. Перші 10 місяців процентна ставка встановлюється на рівні 0,01% річних, починаючи з 11-го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 24,00% річних.

З меморіального ордеру № 39750176 від 02.11.2011 року (а.с.9) та копії товарного чеку № 23291 від 02.11.2011 року (а.с.14-15) вбачається, що позивач свої зобов*язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3 517,00 грн.

Згідно копії статуту у новій редакції ПАТ «Дельта Банк», БАНК є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ «Комерційний банк «Дельта» було зареєстровано Національним банком України 15 лютого 2006 року за реєстраційним №304 та створене згідно з рішенням Установчих зборів за рішенням Установчих зборів Учасників (протокол № 1 від 21 жовтня 2005 року). (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №646833, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (а.с.17).

З розрахунку заборгованості за договором №001-04068-021111 від 02 листопада 2011 року станом на 19.07.2013 року відповідач має заборгованість в розмірі 3 797,91 грн., в тому числі 3 137,88 грн. сума заборгованості за кредитом; 136,17 грн. відсотки; 523,86 комісія за РО (а.с.10).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у строк, встановлений договором. Боржник зобовязаний виконати своє зобовязання, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, у звязку з чим, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-04068-021111 від 02 листопада 2011 року в розмірі 3 797,91 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в звязку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 229,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 611, 625, 629, 651, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04068-021111 від 02 листопада 2011 року в розмірі 3 797 (три тисячі сімсот дев*яносто сім) грн.91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев*ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Київського районного суду

м. Донецька М.Ю. Лях