Ухвала суду № 34545201, 15.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14401/13-ц

н/п 2/640/3356/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі : головуючого: судді Губської Я.В., при секретарі Снісаренко І.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛЬ Інвест» про визнання договору недійсним та стягнення майнових збитків і моральної (немайнової) шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛЬ Інвест» ( надалі ТОВ «АВАЛЬ Інвест») про визнання договору недійсним та стягнення майнових збитків у розмірі 50617,70 грн. і моральної (немайнової) шкоди в сумі 30000 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2013 року провадження по справі за вищезазначеним позовом відкрито.

11.10.2013 року до суду надійшла заява позивача про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 80617,70 грн., оскільки невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду по даній справі в майбутньому і відповідач відмовляє у поверненні коштів в досудовому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, а саме: накладення арешту на майно або грошові кошти відповідача; заборона вчиняти певні дії; встановлення обовязку вчинити певні дії; заборона іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупинення продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку; передача речі, яка є предметом спору на зберігання іншим особам. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається з позовної заяви та наданих до позову документів, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «АВАЛЬ Інвест» про визнання договору недійсним та стягнення майнових збитків у розмірі 50617,70 грн. і моральної (немайнової) шкоди в сумі 30000 грн. Загальний розмір вимог складає 80617,70 грн.

Враховуючи вищезазначене та відсутність досудового врегулювання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про забезпечення позовних вимог, оскільки їх невжиття може зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, враховуючи співмірність виду забезпечення позову та розмір позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання щодо забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 (проживає: 43001, АДРЕСА_1) до товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛЬ Інвест» ( юридична адреса: 61002, м. Харків, пров. Театральний, 4 офіс № 402 код ЄДРПОУ 36456998) - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в межах позовних вимог в сумі 80617,70 грн. (вісімдесят тисяч шістсот сімнадцять грн. 70 коп.), які знаходяться на поточних рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛЬ Інвест», а саме:

-рахунок № 2600049033015, код № 36456998, МФО № 350880, Харківська філія ВАТ КБ «Хрещатик» м. Харків

- рахунок № 26005003058467, код № 36456998, МФО № 300670, Харківська філія ВАТ КБ «Хрещатик» м. Харків

Копію ухвали для виконання направити до ВДВС у Київському районі м. Харкова.

Ухвала виконується негайно у порядку, встановленому для судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя