справа № 361/9415/13-ц
провадження № 2/361/3238/13
30.10.2013
УХВАЛА
30 жовтня 2013 року м. Бровари
Броварський міськрайонного суду Київської області у складі:
головуючого судді Петришин Н.М.
при секретарі Волівецькій К.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія «КУБ» про витребування майна від добросовісного набувача та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на пакет простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства «Броварський побуткомбінат» у кількості 13 097 (тринадцять тисяч дев'яносто сім) штук, які знаходяться на особовому рахунку в цінних паперах ОСОБА_2 за № 401562-ЦА10052471 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ» та заборонити їх відчуження.
В обґрунтування заяви позивач зазначає, що відповідно до законодавства України у галузі обігу цінних паперів процедура укладення договору відчуження простих іменних акцій і переходу у зв'язку з цим права власності на такі акції від продавця до покупця дуже спрощена, не потребує нотаріального посвідчення і здійснюється протягом декількох хвилин. Тобто, за один день акції, які є предметом спору і підлягають поверненню позивачу, як показує перебіг подій навколо цих акцій, описаний в позовній заяві, можуть бути відчужені відповідачем ОСОБА_2 іншим особам.
Така сама спрощена процедура існує і для зміни зберігача і перерахунку акцій на інші рахунки, відкриті у іншого зберігача, якого обирає власник акцій на свій розсуд в будь-який час.
У звязку з викладеним, у позивача є усі підстави вважати, що відповідач ОСОБА_2 може знову намагатися дійсно чи формально відчужити спірні акції або переказати їх на свої рахунки у іншого зберігача, щоб максимально ускладнити рішення суду про повернення позивачу власних акцій.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно із ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить витребувати від відповідача ОСОБА_2 пакет простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства «Броварський побуткомбінат» у кількості 13 097 (тринадцять тисяч дев'яносто сім) штук, які знаходяться на особовому рахунку в цінних паперах ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ». Викладені у заві про забезпечення позову обставини, та доводи позовних вимог дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, через це необхідно вжити заходи забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на пакет простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства «Броварський побуткомбінат» (код ЄДРПОУ 03054752, п.і. 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, 26 ) у кількості 13 097 (тринадцять тисяч дев'яносто сім) штук, які знаходяться на особовому рахунку в цінних паперах ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п.і. 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Миру, 1) за № 401562-ЦА10052471 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ» (код ЄДРПОУ 32999754, п.і. 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, 121, оф. 29) та заборонити їх відчуження до вирішення спору.
Дані про стягувача: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, 2-б.
Дані про боржника: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Миру, 1.
Копію ухвалу для негайного виконання направити до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110).
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову один рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвала про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Н. М. Петришин
Судове рішення № 34544820, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/9415/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: