Ухвала суду № 34543789, 05.11.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" листопада 2013 р. Справа № 924/1209/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Огороднік К.М. , судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь-ДМ" на рішення господарського суду Хмельницької області від "15" жовтня 2013 р. у справі № 924/1209/13

за позовом Державного підприємства "Державне резервний насіннєвий фонд України", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь-ДМ" с.Плужне, Хмельницька обл.

про стягнення 1 582 817,41 грн. з яких 954386,03 грн. основного боргу, 286315,81 грн. штрафу та 342115,57 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.10.2013 р. у справі №924/1209/13 задоволено позов Державного підприємства "Державне резервний насіннєвий фонд України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь-ДМ" про стягнення 1 582 817,41 грн. з яких 954386,03 грн. основного боргу, 286315,81 грн. штрафу та 342115,57 грн. штрафу.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.10.2013 р. у справі №924/1209/12, відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Русь-ДМ", 25.10.2013 р. подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду апелянт повинен був сплатити судовий збір в сумі 15 828,17 грн.

Проте, до апеляційної скарги апелянтом не додані підтверджуючі документи про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь-ДМ" повернути заявнику.

2. Справу №924/1209/13 повернути на адресу господарського суду Хмельницької області

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу на 2 арк., з додатками на 6 арк., конверт

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.