Ухвала суду № 34543668, 04.11.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

04 листопада 2013 р. Справа № 902/1268/13

Провадження № 14/902/84/13

за позовом: державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119)

до: військової частини А-0215 (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 2852416,5 грн. заборгованості,

Суддя Тварковський А.А.

Представники не викликались,

ВСТАНОВИВ :

Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (позивач) звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до військової частини А-0215 (відповідач) про стягнення 2852416 грн. 50 коп. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.09.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1268/13 з призначенням її до розгляду.

29.10.2013р. у даній справі винесено рішення, яким позов задоволено частково: стягнуто з військової частини А-0215 на користь державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" 48871 грн. 90 коп. 3% річних. Провадження у справі в частині стягнення 2530302 грн. 32 коп. основного боргу припинено відповідно до п.11 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору. В задоволенні 91065 грн. 58 коп. пені, 177121 грн. 16 коп. штрафу та 5055 грн. 54 коп. інфляційних втрат відмовлено. Стягнуто з військової частини А-0215 на користь державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" 51684 грн. 59 коп. витрат зі сплати судового збору.

Поряд з цим, судом встановлено, що ним при виготовлені повного тексту рішення, а також у його вступній та резолютивній частинах, було допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню з власної ініціативи суду, оскільки не зачіпає суті рішення.

За змістом частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У абзаці 1 пункту 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.12р. №3 "Про судове рішення" зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, виходячи із вказаних вище норм, під арифметичними помилками слід розуміти неправильне викладення:

- вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам;

- результатів арифметичних дій.

Так, у 5 абзаці резолютивних частин повного та "короткого" текстів рішення від 29.10.2013р. при зазначенні суми судового збору, котра підлягає стягненню з відповідача зазначено суму судового збору в розмірі 51684 грн. 59 коп., тоді як необхідно зазначити -51583 грн. 48 коп. Вказане є ніщо іншим як арифметична помилка, яка за своєю природою не зачіпає суті рішення, оскільки є наслідком неправильного викладення результатів арифметичних дій, а тому підлягає виправленню за власною ініціативою суду відповідно до ст. 89 ГПК України як така, що не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену арифметичну помилку при оформленні резолютивних частин повного та "короткого" текстів рішення від 29.10.2013р. у справі №902/1268/13.

У п"ятому абзаці резолютивної частини рішення та його вступної і резолютивної частин замінити цифри та літери "51684 грн. 59 коп." на цифри та літери "51583 грн. 48 коп.".

Копію ухвалам надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119)

3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007)