Ухвала суду № 34540844, 23.10.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2013 року 810/5224/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипки І.М., секретар судового засідання Маджар О.М., за участю:

представника позивача - Кладікова М.І.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів" про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів" із позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

23 жовтня 2013 року представник позивача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи щодо заявленого клопотання, суд вирішив таке.

За правилами пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин та враховуючи необхідність дослідження відповідних доказів, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а така адміністративна справа ? зупиненню до 5 листопада 2013 року 10 год 00 хв.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів" - задовольнити.

2. Провадження в справі зупинити у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів позивачем.

3. Призначити наступне судове засідання у справі05 листопада 2013 р. о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

4. Копію ухвали надіслати/видати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.