Ухвала суду № 34540678, 26.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
805/13775/13-а
Номер документу
34540678
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2013 року Справа № 805/13775/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою про: визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області щодо винесення вимоги № Ф-632 від 9 серпня 2013 року; скасування вимоги відповідача від 9 серпня 2013 року № Ф-632 про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені в сумі 2 388,06 грн.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір». Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, розмір яких залежить від характеру наданого позову. За подання адміністративного позову немайнового характеру - у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлені вимоги майнового (скасування вимоги № Ф-632 від 9 серпня 2013 року) та немайнового характеру (визнання неправомірними дій відповідача щодо винесення вимоги № Ф-632 від 9 серпня 2013 року).

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання адміністративного позову: майнового характеру (п. 1.1) сплачується судовий збір - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294,00 грн); немайнового характеру (п. 1.2) - 0,03 розмірі мінімальної заробітної плати (34,41 грн).

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 грн.

Судовий збір за подачу адміністративного позову підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька, р/р 31217206784005, Банк отримувача: ГУКСУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, Код ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу - судовий збір, код 35099148, п. 3.1.

В порушення зазначених вимог позивач до позовної заяви додала квитанцію № 64 від 16 вересня 2013 року про сплату судового збору лише у розмірі 114,40 гривень, що відповідає розміру судового збору, обчисленого за ставкою за подання адміністративного позову майнового характеру. Доказів на підтвердження сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, встановленого пп. 1.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачем не надано.

Крім цього, згідно п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. В порушення даної статті позивачем не зазначені в повному обсязі реквізити сторін, а саме - не зазначені відомості про наявність (або відсутність) у сторін адреса електронної пошти та не зазначені причини неповідомлення цих реквізитів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме - надати суду документ про сплату (доплату) судового збору за подання позовної заяви у розмірі, визначеному п. п. 1.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (34,41 грн.), та інформацію щодо наявності адреси електронної пошти позивача та відповідача (або повідомити про причини ненадання цієї інформації).

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 106, 108, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування вимог і рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом семі днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач повинна надати суду документ про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі, визначеному п. п. 1.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (34,41 грн); інформацію щодо наявності адреси електронної пошти сторін (або повідомити причини ненадання цієї інформації).

Роз'яснити позивачу, що при усуненні недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. В разі невиконання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волгіна Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34540678 ?

Документ № 34540678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34540678 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34540678 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34540678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34540678, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34540678, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34540678 відноситься до справи № 805/13775/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/13775/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34540676
Наступний документ : 34540680