Справа № 344/8508/13-ц
Провадження № 6/344/991/13
У Х В А Л А
04 листопада 2013 рокум. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді:ОСОБА_1
при секретарі с/з:ОСОБА_2,
розглянувши заяву ТВБВ №10008/055 Філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України про видачу дублікату виконавчого листа № 2-363/2009 року від 24.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ТВБВ №10008/055 філії Івано-Франківського обласного управління «Державний ощадний банк України» 33273,52 грн. заборгованості за кредитним договором №139 від 09.07.2007 року,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-363/2009 року від 24.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ТВБВ №10008/055 філії Івано-Франківського обласного управління «Державний ощадний банк України» 33273,52 грн. заборгованості за кредитним договором №139 від 09.07.2007 року.
Представник заявника в судове засідання зявилася та підтримала заявлені вимоги.
Боржник ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 04 листопада 2013 року, не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому порядку.
Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
З урахуванням положень частини 2 статті 197 та частини 2 статті 370 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви за боржника.
Проаналізувавши доводи заяви про видачу дубліката виконавчого листа, судом встановлено наступне.
Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-363/2009 року, заочним рішенням суду від 02 лютого 2009 року позов заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави - ВАТ Державний Ощадний банк України в особі філії Богородчанського відділення ВАТ Ощадбанк №6378 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Богородчанського відділення ВАТ Ощадбанк №6378 у солідарному порядку заборгованості в сумі 33273 грн. 52 коп. за кредитним договором №139 від 09.07.2007 року. Розірвано кредитний договір №139 від 09.07.2007 року укладений між Богородчанським відділенням ВАТ Ощадбанк №6378 та ОСОБА_3.
Так, заявник у поданій заяві просить видати дублікат виконавчого листа №2-363/2009 року, виданого Івано-Франківським міським судом 24.03.2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь ТВБВ №10008/055 Філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України заборгованості в сумі 33273 грн. 52 коп. за кредитним договором №139 від 09.07.2007 року, тоді як заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 02 лютого 2009 стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість на користь Богородчанського відділення ВАТ Ощадбанк №6378, а не філії Івано-Франківського обласного управління.
З огляду на викладене підстав для задоволення заяви не вбачається.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ТВБВ №10008/055 Філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України про видачу дублікату виконавчого листа залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяПольська М.В.
Судове рішення № 34540570, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8508/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: