Рішення № 34540336, 24.10.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/3652/13-ц

№ 2/269/1634/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 жовтня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді:Апалькової О.М.

при секретарі: Кисельової Ю.С., Курепіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина,

в с т а н о в и в:

12.08.2013 р. позивач,ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина (з урахуванням уточнень позовних вимог під час розгляду справи).

В обґрунтовування своєї позовної заяви ОСОБА_1 посилається на наступні підстави:

Його матір, ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з його батьком ОСОБА_2,який був розірваний. Після припинення шлюбних відносин батьки стали проживати окремо. Він же проживає разом з матірю за адресою: м. Макіївка 85, сел. Нижня Кринка, 1-й квартал,буд.№7,кв.№17.

Він є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК, хворіє на діагноз: гемінангіома тімяної області з правостороннім порізом,укорочення правої ноги на 5 см. З вираженим порушенням функції опори, на фоні якого потребує ортопедичного взуття та трості в звязку з чим трудова діяльність протипоказана.

Крім того,у нього виявлений лівосторонній сколіоз і відповідно висновку ДУ »Інституту ядерної медицини та промінної діагностики» НАМН України» від 05.11.2012 року йому була проведена операція по видаленню внемозгової лівої тімяної області в звязку з чим йому потрібна щорічна реабілітація в інституті для відновлення процесів в області головного мозку.

На теперішній час матір не працює , є пенсіонеркою та отримає пенсію в розмірі 900 гривень, він також отримує пенсію, розмір якої складає 894 гривень, інших доходів немає. Фактично знаходиться на утриманні матері,яка здійснює за ним догляд.

На теперішній час відповідач добровільно фінансової допомоги не надає.

Він бажає підтримувати стан здоровя,однак грошей не вистачає, тому і змушений звернутися до суду з відповідним позовом та просить його задовольнити.

Позивач, ОСОБА_1І.в судове засідання не зявився,хоча належним чином був сповіщений про час та день розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позов позивача ОСОБА_1 посилаючись на ті ж підстави,які викладені в позовній заяві з урахуванням уточнення до позову.

Відповідач, ОСОБА_2 позов визнав частково посилаючись на те,що згоден платити аліменти сину у звязку з непрацездатністю, але у розмірі 1/6 частини щомісячно, посилаючись на те,що на теперішній час хворіє.

Представник відповідача ОСОБА_5 позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнала також частково і послалась на те,що відповідач підтримує відносини з сином і у добровільному порядку надає матеріальну допомогу.

Суд вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Совєтського району м. Макіївки між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, про що зроблений запис № 207 ( а.с.5) видно,що шлюб розірваний 04.12.1998 року ;

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1,виданого 14.04.1993 року Нижнє - Кринською селищною радою м. Макіївки Донецької області ( а.с. ) видно,що його батьками є - ОСОБА_2 та ОСОБА_6;

- згідно довідки МСЕК Серія ТО ААБ № 273208 ( а.с.6) ОСОБА_7 є інвалідом 2 групи з дитинства,група інвалідності встановлена до 12.04.2014 року,дата чергового переогляду 12.04.2014 року;

- згідно посвідчення ОСОБА_7 ААБ № 241093, видано УПтаСЗН Совєтського району м. Макіївки ( а.с.7), ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства 2-ої групи;

- згідно трудової книжки на імя ОСОБА_1І.( а.с.8) останній звільнений 31.08.2012 року;

- згідно довідки,виданої управлінням Пенсійного фонду в Совєтському районі м. Макіївки про отримання доходу ОСОБА_1 (а. с. 9 ) видно, що він отримує пенсію, розмір якої складає станом на липень 2013 року - 894 гривень ;

- згідно довідки, виданої управлінням Пенсійного фонду в Совєтському районі м. Макіївки про отримання доходу ОСОБА_6 ( а .с. 20) видно, що вона отримує пенсію, розмір якої станом на серпень 2013 року складає - 894,00 гривень ;

- згідно магнітно-резонансної томографії пояснично кристцевого відділу хребта (а.с.14) видно, що ОСОБА_1 хворіє на лівосторонній сколіоз;

- згідно довідки, виданої ДУ Інститутом нейрохірургії ім. акад. ОСОБА_8 НАМН України 05.11.2012 року( а.с.15-16) видно, що ОСОБА_1 переніс операцію по видаленню внемозгової лівої тімяної області ;

- згідно довідки,виданою комунальною медичною установою «Клінічна Руднічна Лікарня»( а.с.17) видно, що позивач, ОСОБА_1 в 2013 році перебував в лікарні з діагнозом на інтенсивні болі в пояснично кристцевої області;

- згідно виписок із амбулаторної картки відповідача, ОСОБА_2 (а.с. ) видно,що останній перебуває на обліку в КМУ «ЦПМСД № 6 м. Макіївки у лікаря терапевта та хірурга з діагнозами: гіпертонія 2 степеню,атеросклероз; після операційна грижа, після перенесеної операції у 2006 році;

- згідно довідки,виданої управлінням Пенсійного фонду у Совєтському районі м. Макіївки від 17.09.2013 року ( а .с. ) видно, що ОСОБА_2 отримує пенсію, розмір якої складає - 3 658,45 гривень;

- згідно довідки,виданої відділенням виконавчої дирекції Фонду у Совєтському районі м. Макіївки від 19.09.2013 року ( а .с. ) видно, що ОСОБА_2 отримує регрес, розмір якого складає - 1151,23 гривень;

- згідно повідомлення КМУ «ЦПМСД № 6 м. Макіївки від 25.09.2013 року ( а.с. ) видно,що ОСОБА_2 на обліку в амбулаторії № 1 даної лікарні не перебуває ;

- згідно повідомлення КМУ «ЦПМСД № 6 м. Макіївки від18.10.2013 року ( а.с. ) видно, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в амбулаторії № 1 з 2002 року, з діагнозом : гіпертонія 1 ст.,за період з 2010-13 роки з приводу даної хвороби за медичною допомогою не звертався,18.10.2013 року звернувся на прийом до лікаря, встановлено діагноз: DS, ІБС, атеросклеротичний атеросклероз НІ,гіпертонічна хвороба 11 ст., назначено амбулаторне лікування.

Приведені фактичні дані свідчать про наявність між сторонами сімейно - правових відносин.

Згідно ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку,сина,які потребують матеріальної допомоги,якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.200 СК України,суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин,зазначених у статті 182 цього Кодексу.Першою з умов надання батьком утримання повнолітнього сина є його непрацездатність.

Непрацездатність повнолітнього сина може бути як тимчасовою так і постійною,яка встановлюється медико - соціальними експертними комісіями Мінохорони здоровя України ( МСЕК).

Право на аліменти має повнолітня дитина,яка має групу інвалідності.

Наступна умова-аліменти можуть стягуватися на непрацездатну дитину залежно від матеріального і сімейного становища,стану здоровя батьків.

До відносин щодо надання утримання батьками своїм повнолітнім непрацездатним дітям застосовуються ті самі правила,що і при призначенні аліментів на неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що позивач є інвалідом 2-ї групи з дитинства,дата чергового переогляду встановлена 12.04.2014 року,дохід позивача по справі станом на серпень 2013 року складає у розмірі 894,00гривень в місяць,інших доходів немає. У звязку з його діагнозом та групою інвалідності, позивач потребує постійного догляду, яку надає йому непрацююча матір, яка отримує тільки пенсію, розмір якої складає 894,00 гривень, а також те, що позивач потребує в придбанні медикаментів, але його розмір пенсії не дозволяє їх купувати,так як грошей не вистачає.

Розмір пенсії відповідача складає 3658 ,45 гривень,розмір регресу складає - 1151,23 гривень.

Тому,зіставивши сукупний дохід відповідача по справі, який складає у розмірі-4809,68 та встановлений державою прожитковий мінімум на одну особу,яка втратила працездатність,в розрахунку на місяць відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013р.»,який складає з січня 2013 року-894 гривні,а також враховуючи стан здоровя відповідача, можна дійти до висновку, що він спроможний надавати утримання сину на період встановлення втрати працездатності , але не більш як до 12.04.2014 року.

Таким чином, з відповідача належить стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на його утримання в звязку з непрацездатністю у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку( доходу), та не меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення визначити з 12.08.2013 року, щомісячно на період встановлення втрати працездатності, але не більш як до 12.04.2014 року, тим самим позов задовольнити повністю.

Суд не приймає доводи представника відповідача про те що, відповідач ОСОБА_2 потребує в лікуванні,так як тільки під час слухання справи відповідач звернувся до лікарні за медичною допомогою,якому призначено лікування,однак суду не надано доказів про його витрати як на ліки такі на інші медичні послуги ( довідки, чеки, квитанції),так як має місце тільки звернення,а також те, що відповідач надавав позивачу добровільно матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 3,6, 10,11, 212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,який народився село Радянівка Боровського району Харківської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на його утримання в звязку з непрацездатністю у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку( доходу), та не меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення визначити з 12.08.2013 року, щомісячно на період встановлення втрати працездатності, але не більш як до 12.04.2014 року.

Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок р/р 31217206700067, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Макіївці (Совєтський район), банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код ЄДРПОУ (банку) 37990227, Код ЄДРПОУ (суду) 0289559 судовий збір в сумі 229,40 грн. ( двісті двадцять девять гривень 40 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Апалькова