Рішення № 34540256, 04.11.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/7939/13-ц

2/248/2620/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хомінець І.В.,

при секретарі Христофор Ю.В.,

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ТОВ «Донбас-Імекс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2013 року позивач ТОВ «Донбас-Імекс» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просив стягнути з останнього грошові кошти в розмірі 6988,39 грн. за договором позики № 1 від 08.08.2013 року, а також сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 працював на ТОВ «Донбас-Імекс» на посаді експедитора. Під час роботи на підприємстві між відповідачем та позивачем було укладено договір позики № 1 від 08.08.2013 року, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 6988,39 грн. та зобовязався повернути їх позикодавцеві у строк до 08.02.2014 року. Однак того ж дня 08.08.2013 року відповідач звільнився з роботи за власним бажанням. Відповідно до договору позики гроші повинні бути повернуті протягом 3-х робочих днів з моменту розірвання трудового договору з ТОВ «Донбас-Імекс», тобто останнім днем повернення суми позики стало 13.08.2013 року. У звязку з чим, при звільненні відповідача попросили повернути суму позики до 13.08.2013 року, включно. Проте відповідач суму позики не повернув до теперішнього часу.

Представник позивач за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та дала суду свідчення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього грошових коштів за договором позики.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.08.2013 року між ТОВ «Донбас-Імекс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 1, відповідно до умов якого, позикодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 6988,39 грн., а позивальник зобовязався повернути їх в строк до 08.02.2013 року, що підтверджується копією вказаного договору (а.с.3).

Згідно копії видаткового ордеру від 08.08.2013 року (а.с.4), ОСОБА_1 перераховано за договором позики грошові кошти в розмірі - 6988,39 грн.

Копією розписки ОСОБА_1 від 08.08.2013 року також підтверджується отримання ним від ТОВ «Донбас-Імекс» грошових коштів в розмірі 6988,39 грн. (а.с.5).

З копії заяви ОСОБА_1 від 08.08.2013 року (а.с.6) вбачається, що останній звільнився з ТОВ «Донбас-Імекс» 08.08.2013 року за власним бажанням.

Наказом ТОВ «Донбас-Імекс» № 123-к від 08.08.2013 року ОСОБА_1 було звільнено з посади експедитора за власним бажанням, що підтверджується копією вказаного наказу (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з 3.2 Договору позики № 1 від 08.08.2013 року, позика повинна бути погашена на протязі 3-х робочих днів з моменту розірвання трудового договору з ТОВ «Донбас-Імекс».

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до умов ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до умов ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку взяті на себе зобов'язання не виконав, суд, з метою захисту майнових прав та інтересів позивача, вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти за договором позики.

Таким чином, даний позов слід задовольнити повністю.

Також, в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 553, 554, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Донбас-Імекс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Гірному м. Харцизька Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ТОВ «Донбас-Імекс» (83009, м. Донецьк, пр.. Партизанський, 1 Д, код ЄДРПОУ 37135271) грошові кошти за договором позики № 1 від 08.08.2013 року в сумі 6988,39 грн., а також сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 229,40 грн., всього 7217,79 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: