Рішення № 34540091, 22.10.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/3690/13-ц

№ 2/269/1640/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 жовтня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі:Сидоровій О.Ю.

Розглянувши у судовому засіданні в м.Макіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімум.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбних правовідносинах з 2007 року по серпень 2013 року. У період спільного життя з відповідачем народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про час слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність, стягнути аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму, у звязку з тим, що вже сплачує аліменти на сина ОСОБА_6, 10.06.2006 року у розмірі ? частини від його заробітку(доходу).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що є зворотня розписка. Допитана окремим дорученням, з позовом згодна.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

-згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 9) видно, що відповідач, ОСОБА_2 є його батьком;

-згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у приміщенні/будинку осіб від 18.04.2013 р. ( а. с. 8) видно, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з матірю, ОСОБА_1 за адресою : 87320 Донецька область, Амвросіївський район, с.Степано-Кринка, вул. Первомайська, б.48

-відповідно протоколу допиту третьої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, остання не заперечує проти задоволення позову, але при цьому щоб розмір аліментів на її дитину не зменшувався.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до ч 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Встановлено, що відповідач на даний час добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

З урахуванням п. 3 ст. 182 СК України відповідач вже сплачує аліменти в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) на дитину від першого шлюбу, тому суд вважає, що данний позов підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до суду та до дня його повноліття, таким чином задовольнивши позов частково.

Крім цього, з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 84, 88, 213 - 215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.08.2013 року та до дня його повноліття.

Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок 31217206700067, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Макіївці (Совєтський район), Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код ЄДРПОУ (банку) 37990227, Код ЄДРПОУ (суду) 0289559 судовий збір в сумі 114.70 грн. ( двісті двадцять девять гривень сорок копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Апалькова