Рішення № 34539983, 16.10.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
269/3245/13-ц
Номер документу
34539983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

269/3245/13-ц

№ 2/269/1506/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Савоскіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25.07.2013 року позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 54570,26 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_1, 18.01.20008 р. уклав кредитний договір № DOXRRX 28310446та отримав кредит в сумі 6240,00 грн. з оплатою 12 % річних, строком погашення на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Проте відповідач, умови договору кредиту не виконав, суму кредиту не сплатив, заборгованість за договором кредиту складає 54 570,26 гривень з наступного:

загальна заборгованість за кредитом 6240,00 гривень; 880,21 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3444,48 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 40 930,80 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина ), 2574,77 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином сповіщений судовою повісткою, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити, не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою.

Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

18.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційного банку «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DOXRRX28310446від 18.01.2008 р, згідно з яким кредитор ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 6240,00 грн. (шість тисяч двісті сорок гривень )на умовах сплати 12.00% річних, строком погашення на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с.6-16) ;

- згідно з довідки розрахункової заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № DOXRRX28310446від 18.01.2008 р.,розмір заборгованості становить 54 570,26 гривень (а. с. 4 ).

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 6240,00грн. з оплатою 12 % річних, строком погашення на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилися,та сплати процентів ,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже вимога позивача,Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернувся суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Цією статтею передбачено право банку вимагати дострокового погашення кредиту у разі порушення позичальником умов кредитного договору стосовно прострочки повернення чергової частини (щомісячного платежу за кредитом).

Оскільки позичальник - відповідач у справі ОСОБА_1, умови своїх зобов'язань за договором не виконав, то він повинен нести цивільно-правову відповідальність.

Крім того, відповідно до умов укладеного договору Договір складається Заява позичальника та Умов надання споживчого кредити фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно Умов.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнутизаборгованість за кредитним договором у сумі 54 570,26 грн.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» належить стягнути судовий збір в сумі 545,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.509,526,530,1048,1049,1050 ЦК України, а також Кредитного договору № DOXRRX28310446від 18.01.2008 р. суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 54570,26 грн. ( пятдесят чотири тисяча пятсот сімдесят гривень26 копійок)на р/р 29092829003111 , МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у сумі 545,70 (пятсот сорок пять гривень 70 копійок )на р/р 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. М. Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34539983 ?

Документ № 34539983 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34539983 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34539983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34539983, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 34539983, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34539983 відноситься до справи № 269/3245/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 269/3245/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34539982
Наступний документ : 34539987