Рішення № 34539903, 22.10.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/3602/13-ц

№ 2/269/1626/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 жовтня 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої:Апалькової О.М.

при секретаріСидоровій О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Макіївці цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

08.08.2013 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою: 86145 АДРЕСА_1. Згідно з вимогами ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67,68 Житлового кодексу України, квартиронаймач житлового приміщення повинен своєчасно вносити оплату послуг за теплопостачання, проте за період з 01.04.1996 року по 01.06.2013 рік відповідачами порушуються строки виплати, за особовим рахунком № 18/9058 склалась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2763.05 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, хоча про час слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, проте раніш надали суду письмову заяву, в якій просять суд розглядати справу за їх відсутності, проти заявлених позовних вимог не заперечують, позов визнають у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі мешкає в квартирі за адресою: 86145 АДРЕСА_1, що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачем, згідно з вимогами ст. 509 ЦК України, виникли зобовязання, які вони зобовязані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобовязання. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» квартиронаймач житлового приміщення повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, згідно з ст. ст. 67,68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Відповідно до договору № 18/9058 про розстрочення заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за послуги з теплопостачання від 27.09.2010 року, КП «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» надає ОСОБА_3 розстрочку у погашенні заборгованості за послуги теплопостачання, яка утворилась станом на 01.10.2010 року у сумі 1702.81 грн., на строк 36 місяців з 01.10.2010 по 01.10.2013 рік, однак відповідач свої зобовязання за даним договором не виконала. У звязку з чим з ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість, яка склалась за період з 01.04.1996 року по 01.06.2013 рік, за особовим рахунком відповідача № 18/9058 в сумі 2763.05 грн.

Крім цього, з відповідачів в силу ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору на користь позивача.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: 86145 АДРЕСА_1:

·на користь КП «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» на р/рахунок 26005011453801 в ПАТ «Альфа-Банк» м.Київ, МФО 300346, код ОКПО 31534547, заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 2763.05 грн., за період з 01.04.1996 року по 01.06.2013 рік, та судовий збір у сумі 229.40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Апалькова