Рішення № 34539806, 02.09.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/3248/13-ц

№ 2/269/1509/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 серпня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Курепіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25.07.2013 року позивач, Публічне акціонерне товариствоКомерційний банк «Промекономбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15 757,62 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_2, 28.08.2008 року уклала кредитний договір № 08429ЗП з відкритим акціонерним товариством Комерційного банку з іноземним капіталом «Промекономбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Промекономбанк» та отримала кредит в сумі 6900 грн. на один рік з оплатою 0,082 % річних з поверненням не пізніше 28.08.2009 року.

Проте відповідач, ОСОБА_2 умови договору кредиту не виконала, суму кредиту не сплатила, заборгованість за договором кредиту складає 15757,62 гривень з наступного: загальна заборгованість за кредитом -6321,84 гривень, нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом 8827,30 гривень; пеня -608,48 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином сповіщений судовою повісткою, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити, не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чином судовою повісткою.

Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

28.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений кредитний договір, згідно з яким кредитор надав відповідачу кредит в сумі 6900 грн. (шість тисяч девятсот гривень ) на умовах сплати 0.082 % річних (а. с11);

- згідно з довідки розрахункової заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором від 28.08.2008 р., розмір заборгованості становить 15757,62 гривень(а. с.5-6);

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 6900 грн. з оплатою 0,082 % річних.

Згідно до ст.525 ЦК України,одностороння відмова від зобовязання або зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно до ст. 610 ЦК України під порушенням зобовязання передбачено його не виконання або виконання з порушенням умов,визначених змістом зобовязання(неналежне виконання),боржник вважається таким,що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк,встановлений договором або законом ( стаття 612 ЦК України ).

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилися,та сплати процентів ,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже вимога позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Промекономбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернувся суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Цією статтею передбачено право банку вимагати дострокового погашення кредиту у разі порушення позичальником умов кредитного договору стосовно прострочки повернення чергової частини (щомісячного платежу за кредитом).

Оскільки позичальник - відповідач у справі, ОСОБА_2 умови своїх зобов'язань за договором не виконав, то він повинен нести цивільно-правову відповідальність.

Крім того, відповідно до умов укладеного договору Договір складається Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредити фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,пені, а також інші витрати згідно Умов.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Промекономбанк» слід стягнутизаборгованість за кредитним договором у сумі 15757,62 гривень.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Промекономбанк» належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору на суму 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 32, 15, 107 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1048,1049,1050 ЦК України, а також Кредитного договору № 08429ЗП від 28.08.2008 року - суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Промекономбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Промекономбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 15 757,62 грн. (пятнадцять тисяч сімсот пятдесят сім гривень шістдесят дві копійки ) на р/р 37396901 в ПАТ «Промекономбанк», код банку 334992, ЄДРПОУ 20058668.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Промекономбанк» судовий збір у сумі 229,40 грн.( двісті двадцять девять гривень сорок копійок)на р/р 37396901 в ПАТ «Промекономбанк», код банку 334992, ЄДРПОУ 20058668.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. М. Апалькова