Ухвала суду № 34539758, 28.03.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

28.03.2013

Справа №2/238/45/13р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Безрук Т.В.,

при секретаріЯсиненко Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, розділ спільно нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Сторони звернулися з зазначеними позовами один до одного.

ОСОБА_1 в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила наступне.

16.10.1993 року між нею та відповідачем по справі виконкомом Виноградненської сільської ради зареєстровано шлюб, актовий запис №26.

За період шлюбу ними було придбано майно, а саме автомобіль марки FORD Tranzit, 1998 року випуску, н/з НОМЕР_1, трактор Case 580 GT.

Вказане майно було зареєстровано на імя чоловіка.

Також в період шлюбу за її особисті кошті був придбаний житловий будинок №6 по вул. Єлісеєвській в с. Сопіне Новоазовського району, на який за нею рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 04.03.2008 року було визнано право власності.

Просила визнати майно автомобіль марки FORD Tranzit, 1998 року випуску, н/з НОМЕР_1, трактор Case 580 GT спільною сумісною власністю подружжя; розділити майно, виділивши їй у власність автомобіль марки FORD Tranzit, 1998 року випуску, н/з НОМЕР_1, а відповідачу трактор Case 580 GT; визнати за нею право власності на житловий будинок №6 по вул. Єлісеєвській в с. Сопіне Новоазовського району; судові витрати та витрати на оплату юридичної допомоги покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 зазначив, що в період шлюбу з ОСОБА_1 крім автомобіля марки FORD Tranzit, 1998 року випуску, н/з НОМЕР_1, та екскаватора Case 580 GT, вони придбали житловий будинок №6 по вул.Єлісеєвській в с.Сопіне Новоазовського району, який розташований на земельній ділянці Виноградненської сільської ради площею 0,12 га, що знаходиться в їх спільному користуванні, та трактор «Карпатець».

Свідоцтво про право власності на будинок видано на імя дружини та знаходиться у неї.

Також у дружини знаходиться трактор «Карпатець» та технічна документація на нього.

Просив виділити йому в натурі ? частину житлового будинку №6 по вул.Єлісеєвській в с. Сопіне Новоазовського району та визначити порядок користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку; виділити йому екскаватор Case 580 GT, 1988 року випуску, р.н. НОМЕР_2; інше майно виділити відповідачу.

28 березня 2013 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про призначення по справі судової товарознавчої експертизи для оцінки спірного рухомого майна, провадження якої просить доручити судовому експерту ОСОБА_4

Враховуючи, що для правильного вирішення справи по суті необхідні спеціальні пізнання в галузі товарознавства, суд вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.143, ч.1 ст.144, ст.202, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, розділ спільно нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільного сумісного майна подружжя судову товарознавчу експертизу, провадження якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (Донецька область, м. Маріуполь, проспект Леніна, б.105/42).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки FORD Tranzit, 1998 року випуску, н/з НОМЕР_1, екскаватора Case 580 GT, 1988 року випуску, з.н. 3989708, двигун № НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_2, трактора «Карпець»?;

2.У випадку неможливості визначити ринкову вартість зазначених транспортних засобів, визначити їх остаточну вартість.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Організацію проведення експертизи та оплату її вартості покласти на ОСОБА_1.

Зобовязати сторони по справі забезпечити експерту безперешкодний доступ до обєктів дослідження.

Провадження по справі до надходження висновку експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом пяти днів з її проголошення.

Суддя