Ухвала суду № 34539545, 29.10.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16757/13-ц

Провадження № 2-с/161/123/13

У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 19 серпня 2013 року у справі за заявою житлово-комунального підприємства № 3 про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та при будинкових територій з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися в суд із заявою про скасування судового наказу від 19 серпня 2013 року у справі за заявою житлово-комунального підприємства № 3 про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та при будинкових територій з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Свої вимоги обґрунтовують тим, що ним було проведено погашення заборгованості за послуги в повному обємі, і на даний час боргу немає, просить з цих підстав скасувати судовий наказ від 19 серпня 2013 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено, що 19 серпня 2013 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомо, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомо, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь стягувача житлово-комунального підприємства № 3, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 39, поштовий індекс 43000, п/р 26009118165 в АБ «Укргазбанк» м. Луцьку, МФО 320478, код ЄДРПО 30473452 заборгованість за надані послуги з утримання будинку та при будинкових територій в розмірі 695 (шістсот девяносто пять) гривні 24 копійок. та судові витрати в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.

Як вбачається із заяви та поданої до неї матеріалів, то відповідно до квитанції № 57 від серпня 2013 року ОСОБА_1 було погашено борг за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, тобто боргу у заявників перед ЖКП № 3 не існує.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 19 серпня 2013 року, виданий за заявою житлово-комунального підприємства № 3 скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 19 серпня 2013 року у справі за заявою житлово-комунального підприємства № 3 про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та при будинкових територій з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська