Ухвала суду № 34539359, 31.10.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 4-с/257/118/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Лях М.Ю, розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання дії протиправними, скасування постанови ВПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, Управління житлового господарства Донецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із скаргою про визнання дії протиправними, скасування постанови ВПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, Управління житлового господарства Донецької міської ради.

Скаргу подано із додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дії протиправними, скасування постанови ВПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, Управління житлового господарства Донецької міської ради.

Призначити по справі судове засідання на 08 листопада 2013 року о 10:00 годині в приміщені суду.

Пропонувати зацікавленій особі в строк до 08 листопада 2013 року подати до суду свої письмові заперечення проти скарги із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити сторонам, що згідно ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: