Справа № 2-516\2008
23 жовтня 2008 року м.Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Флора Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2”Про стягнення заборгованості”, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2”Про стягнення заборгованості”.
В позові вказував, що 03 жовтня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CVA0AU00041018 і 04 жовтня 2006 року відповідач отримала кредит в розмірі 56931,69 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 жовтня 2013 року.
Відповідно до договору кредиту, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 01 по 05 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 887,28 гривень.
Однак відповідач належним чином зобов'язання не виконала і у зв”язку з цим, станом на 12 травня 2008 року має заборгованість у сумі 45199,55 гривень (сорок п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок), в тому числі 39855,23 грн. - заборгованість за кредитом, 4160,19 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 532,35 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 651,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.
В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року було укладено договір поруки № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року з поручителем - ОСОБА_2.
Зазначив, що вимога, яка була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
Відповідачі неодноразово усно та письмово повідомлялися про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ним, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було.
Просив стягнути солідарно з відповідачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 45199,55 гривень (сорок п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок) за кредитним договором № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року а також судові витрати у розмірі 452,00 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач, ОСОБА_1 в суд не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та годину слухання справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомила.
Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, заявлений позов визнав, зобов'язався погасити заборгованість по кредиту.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Судом встановлено, 03 жовтня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CVA0AU00041018 і 04 жовтня 2006 року відповідач отримала кредит в розмірі 56931,69 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 жовтня 2013 року.
Відповідно до договору кредиту, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 01 по 05 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 887,28 гривень. Однак відповідач належним чином зобов'язання не виконав і у зв”язку з цим, станом на 12 травня 2008 року має заборгованість у сумі 45199,55 гривень (сорок п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок), в тому числі 39855,23 грн. - заборгованість за кредитом, 4160,19 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 532,35 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 651,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.
В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року було укладено договір поруки № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року з поручителем - ОСОБА_2.
Також судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язання між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір застави рухомого майна № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року.
Наведені обставини підтверджуються копією кредитного договору № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року, копією договору поруки № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року, копією договору застави № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року та розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до статті 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору в сумі 45199,55 гривень (сорок п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок) підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача у повному об'ємі.
Керуючись статтями 526, 530, 554, 576, 589, 590, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ КБ “ПриватБанк” представником законних інтересів якого є Янсон Євген Валерійович - задовольнити.
Стягнути солідарно з відповідачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) та рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 45199,55 гривень (сорок п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок) за кредитним договором № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року а також судові витрати у розмірі 452,00 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України..
Суддя:
Судове рішення № 3453919, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-516/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: