Ухвала суду № 34539110, 04.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" листопада 2013 р. Справа №911/1448/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Виробниче підприємство - ВТС"

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.10.2013р.

у справі №911/1448/13 (головуючий суддя Черногуз А.Ф.,

судді: Горбасенко П.В., Лилак Т.Д.)

за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств

до 1) Білоцерківської міської ради Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче

підприємство - ВТС"

3) Приватного виробничого підприємства "Сіріус"

за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Білоцерківської торгово-закупівельної бази

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Білоцерківського міського відділу земельних ресурсів

про визнання недійсними рішення міської ради, договору

та державних актів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/1448/13 позов було задоволено, а саме:

- визнано недійсним Рішення Білоцерківської міської ради від 30.08.2005 № 330 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення" в частині передання земельної ділянки у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "Маріта" загальною площею 0,1455 га під розміщення складських приміщень по вул. Ярослава Мудрого, 63;

- визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1455 га, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63, серії ЯГ № 198060, виданий Товариству з обмеженою відповідальністю "Маріта";

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за реєстраційним № 4630 від 12.07.2007 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маріта" та відповідачем-3";

- визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1455 га, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква по вул. Ярослава Мудрого, 63, серії ЯД № 957846, виданий відповідачу-3;

- присуджено солідарно до стягнення з відповідачів на користь позивача 4588,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/1448/13 та припинити провадження у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідачем-2 до апеляційної скарги додано фіскальні чеки №4465, №4466, №4467, №4468, №4469 від 12.10.2013р., а також описи вкладення у цінний лист на підтвердження надіслання апеляційної скарги сторонам та третім особам.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до наявних у справі матеріалів місцезнаходженням відповідача-1 є 09117, Київська область, м.Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15 (натомість в описі вкладення значиться 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 19); відповідача-3 є 04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 65-Б (натомість в описі вкладення значиться 04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 65); третьої особи-1 є 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 77 (натомість в описі вкладення значиться 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63).

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що в додатках до апеляційної скарги відсутні належні докази її направлення на адресу відповідача-1, відповідача-3 та третьої особи-1.

В п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство - ВТС" на рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/1448/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство - ВТС" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63, код ЄДРПОУ 35381801) з Державного бюджету України 2 294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №480 від 10.10.2013р.

3. Справу №911/1448/13 повернути до Господарського суду Київської області.

4. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Зубець Л.П.

Судді Мартюк А.І.

Іоннікова І.А.