ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"05" листопада 2013 р.Справа № 916/2986/13
Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 4579/13
За позовом: Прокурора Малиновського району м.Одеси; в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада; в особі, якою є Департамент комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути майно та стягнення 22817,47 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "22" листопада 2013 р. о 11:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 тел. 8(0482)307-957.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позов, акт звірки розрахунків підписаний двома сторонами станом на день розгляду справи за спірний період, уточнити суму позову, докази знаходження відповідача в держреєстрі України станом на день розглдяу справи.
відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків підписаний двома сторонами станом на день розгляду справи за спірний період.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Горячук Н.О.
Судове рішення № 34539089, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2986/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: