Ухвала суду № 34539075, 29.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/3336/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : ФОП ОСОБА_1

відповідач : Львівська міська рада

3 особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики ЛМР

про визнання права спільної часткової власності

Представники:

від позивача: ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2- представник, довіреність в справі;

від відповідача : Гнатковська М.І.- представник, довіреність в матеріалах справи;

від третьої особи : не з»явився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до Львівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики ЛМР про визнання права спільної часткової власності.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Учасникам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представники Позивача в судове засідання з»явились, позовні вимоги підтримали повністю. 29.10.2013 року від представника Позивача надійшла заява з додатками про збільшення позовних вимог № 45330/13, яка судом прийнята.

Представник Відповідача в судове засідання з»явилась, проти позову заперечила, в судовому засіданні подала довіреність по справі та клопотання про продовження строку розгляду справи. 29.10.2013 року від представника Відповідача надійшов відзив-клопотання № 45223/13.

У відзиві-клопотанні представник Відповідача просить суд витребувати в порядку ст.38 ГПК України у Позивача наступні документи: дозвіл на виконання будівельних робіт; докази прийняття спірного майна до експлуатації та його державної реєстрації; платіжні доручення на підтвердження оплати підрядних робіт за договором підряду; розрахунок частки позивача; докази створення нової речі. Розглянувши клопотання, заслухавши доводи Сторін та представників Сторін, в тому числі щодо відсутності деяких з перелічених в клопотанні документів, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме, зобов'язати Позивача надати суду наступні документи: дозвіл на виконання будівельних робіт; платіжні документи на підтвердження оплати підрядних робіт за договором підряду (окрім наданих суду, в тому числі з заявою про збільшення позовних вимог); розрахунок частки позивача. Щодо решти відсутніх, як пояснив Позивач, документів суд зобов'язує Позивача надати письмове пояснення.

Крім того, розгляд по суті клопотання про забезпечення позову, з врахуванням думки обидвох Сторін, відкладається до наступного судового засідання.

Також, представником Відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Заслухавши думку Сторін, представників Сторін, беручи до уваги необхідність виконання вимог ухвали суду в частині задоволеного клопотання про витребування документів, враховуючи також строки розгляду спору та дату подання позовної заяви, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України та ст.ст.86, 87 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представник Третьої особи в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв"язку з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11.11.2013 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет № 603.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3336/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

3. За клопотанням представника Відповідача строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

4. В порядку ст.38 ГПК України витребувати у Позивача:

- дозвіл на виконання будівельних робіт;

- платіжні документи на підтвердження оплати підрядних робіт за договором підряду (окрім наявних в матеріалах справи);

- розрахунок частки Позивача.

З приводу відсутності доказів прийняття спірного майна до експлуатації та його державної реєстрації та доказів створення нової речі надати письмове пояснення.

Права та обов'язки учасників визначені ст.ст.20,22,27,28,38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.