Рішення № 34539049, 29.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17592/13 29.10.13

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Дніпровського району м. Києва, м. Київ

про стягнення 73 567,35 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Цурка Н.О. (дов. № 91/2013/02/06-12 від 06.02.13 р.),

Кравчик С.М. (дов. №91/2013/06/17-2 від 17.06.13р.)

від відповідача - Турченко Д.Л. (дов. №64 від 01.10.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - Позивач) до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (далі - Відповідач) про стягнення 73 567,35 грн., в тому числі 70 580,62 грн. - вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, 535,33 грн. - 3% річних, 2 451, 40 грн. - пені.

В судових засіданнях позивач підтримав позов.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на сплату основної суми боргу в повному розмірі шляхом проведення взаємозаліку під час провадження у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

02.09.2003 між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва підписано Договір про постачання електричної енергії № 350415 (далі - Договір), особовий рахунок № 350415.

Згідно з п. 1 Договору, Позивач постачає електричну енергію Відповідачу, а останній оплачує її вартість та здійснює інші платежі, згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

У преамбулі Договору сторони погодили, що під час виконання умов цього Договору сторони зобов'язались керуватися, зокрема Законом України «Про електроенергетику». Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 та іншими актами чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997р., споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно пп. 4.7 Договору, Відповідач зобов'язаний забезпечувати у будь-який час доби безперешкодний доступ представників Позивача до засобів (систем) обліку електроенергії.

Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень ПКЕЕ (далі - акт).

Уповноваженими представниками Публічного акціонерного товариства «Київенерго» зафіксовано порушення ПКЕЕ комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського р-ну м. Києва, про що складено акти порушень ПКЕЕ, а саме:

- акт порушень ПКЕЕ №15148 від 14.01.2013 року, складений при перевірці житлового будинку по вул.. Сергія Лазо, 5-А у м. Києві (зафіксоване порушення - спожита електрична енергія враховується не в повному обсязі, при підключенні зразкового лічильника розрахунковий засіб обліку недонараховує 15,9% спожитої електроенергії);

- акт порушень ПКЕЕ №15149 від 14.01.2013 року, складений при перевірці житлового будинку по вул.. Сергія Лазо, 5-А у м. Києві (зафіксоване порушення - вийшов з ладу електролічильник, про що споживач не повідомив);

- акт порушень ПКЕЕ №22502 від 04.06.2013 року, складений при перевірці магазину з продажу автомобільних запчастин по вул.. Алма-Атинській, 52 у м. Києві (зафіксоване порушення - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі електропередавальної організації з метою без облікового споживання електроенергії.

Відповідно до статті 27 Закону «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою, встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною 2 вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з підпунктами 15 та 16 пункту 8.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про

невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Оскільки перевіркою встановлено, що відповідач за відсутності належних приладів обліку самовільно користується електричними мережами позивача, комісія постачальника, розглянувши вказані акти на своєму засіданні, на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, прийняла рішення, оформлені протоколами №202 від 23.01.2013 року, №203 від 23.01.2013 року, №916 від 12.06.2013 року. Всього нараховано за актами порушень 70 508, 62 грн. вартості не облікованої електричної енергії.

Відповідно до пп. 2.2 Додатку 2 до Договору, відповідач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунка позивача здійснює повну оплату вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією.

Згідно п. 6.43 ПКЕЕ, споживач зобов'язаний оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Винятком з цього положення, згідно твердження, викладеного у Віснику господарського судочинства (3/2011 стор. 55), є лише звернення до суду, оскільки лише у такому разі протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживач має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку, тому оформлене протоколом рішення комісії, прийняте за результатом розгляду акта про порушення ПКЕЕ, за своєю правовою природою є обов'язковим для виконання ненормативним актом (актом індивідуальної дії).

Позивачем 23.01.13р. уповноваженому на підставі Довіреності від 10.01.2013 представнику відповідача вручено протоколи засідань комісії від 23.01.2013 №№ 203 та 202, розрахунки вартості електроенергії за актами №№ 15148 та 15149, рахунки № 3050415/1 Акт 15148 на суму 505,45 грн. та № 305415/1 Акт 15149 на суму 19 253,41 грн.

Після складання 28.02.2013 актів №№ 114 та 115 погодження розрахунків за електричну енергію 01.03.2013р. представнику відповідача також вручено розрахунки вартості електроенергії за актами №№ 15148 та 15149, рахунки № 3050415/2 Акт 15148 на суму 303,грн., № 350415/2 Акт 15149 на суму 4 268,16 грн.

12.06.2013р. представником відповідача Проценком В.В. (відповідальний за електропостачання по організаційним та технічним питанням, згідно Розпорядження № 3 від 14.01.2009, головний інженер ЖРЕО 415) отримано протокол засідання комісії від 12.06.2013р. № 916, розрахунок вартості електроенергії за актом № 22502, рахунок № 350415/6 Акт 22505 на суму 46 248,71 грн.

14.06.2013р. позивачем на юридичну адресу КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва надіслано протокол засідання комісії від 12.06.2013р. № 916, розрахунок вартості електроенергії за актом № 22502, рахунок № 350415/6 Акт 22505 на суму 46 248,71 грн.

07.08.2013р. позивачем на юридичну адресу КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва надіслано лист-вимогу від 06.07.2013 № 030/31/3-1177 про сплату заборгованості з долученням Акту звірки розрахунків станом на 01.08.2013р. та рахунку-фактури № 350415-б-07-1 від 06.08.2013р. на суму 70 580,62 грн.

Пунктом 2 ст. 530 ЦК України зазначено: у разі, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже, ПАТ «Київенерго», згідно з вимогами ПКЕЕ, та, відповідно до приписів Методики, виставило відповідачу до сплати рахунки на підставі Актів, які в обумовлені Договором строки так і не було оплачено та не оскаржено у судовому порядку, а також направлено вимогу про сплату заборгованості. Після отримання вказаної вимоги відповідачем заборгованість не сплачено, відповіді на вимогу не надано.

Вищенаведене свідчить про порушення відповідачем цивільного законодавства України та законодавства про енергетику.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України, особа, що набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, згідно ч. 2 ст. 1213 ЦК України.

Статтею 692 ЦК України, статтею 193 ГК України встановлено, що Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У відповідності до статті 193 ГК України, статті 526 ЦК України, суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як випливає зі змісту Цивільного кодексу України - відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань настає лише у випадках, передбачених законом або встановлено договором.

Чинним законодавством України визначено, що виконання зобов'язання може ^забезпечуватися неустойкою (стаття 546 Цивільного кодексу України). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань.

Пп. 7.3.1. Договору визначено, що за внесення платежів, передбачених п. 4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених Додатком «Порядок розрахунків» відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,1 % від суми боргу за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше розміру штрафних санкцій, згідно з Господарським кодексом України.

Враховуючи вимоги статті 3 Закону України від 22.11.96 №543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", пеня нараховується у розмірі, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ в межах скороченого строку позовної давності, та, відповідно до розрахунку ціни позову становить 2 451,40 грн.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків коли інше передбачено законом або договором, або сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. У даному випадку розмір 3 % річних з простроченої суми, відповідно до розрахунку позовних вимог , становить 535,33 грн.

Відповідач надав суду копію листа від 19.09.2013 року за №64-7168, направленого позивачеві з метою проведення заліку зустрічних однорідних вимог, а саме зарахування переплати за Договором №350415 від 02.09.2003 року за активну електричну енергію в рахунок погашення заборгованості по актах порушень в сумі 70 580, 62 грн.

Позивач підтвердив зарахування переплати в рахунок боргу.

Таким чином, на момент розгляду справи основна сума боргу сплачена і провадження у справі в сумі 70 580,62 грн. підлягає припиненню.

Позовні вимоги в частині стягнення 3% річних в сумі 535,33 грн. обґрунтовані документально і підлягають задоволенню.

Відповідачем заявлене клопотання про зменшення нарахованої позивачем пені в розмірі 2 541,40 грн., враховуючи погашення основної суми боргу в добровільному порядку та незадовільний фінансовий стан, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню, до 1 270,70 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 9-Г, код 3366612) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26038301201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 535,33 грн. (п'ятсот тридцять п'ять грн. 33 коп.) 3% річних, 1270,70 грн. (одна тисяча двісті сімдесят грн. 70 коп.) пені.

Стягнути з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 9-Г, код 3366612) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305, рахунок № 26008013002300 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627) 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 70 580,62 грн. вартості електричної енергії.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 05.11.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова